Bienvenido a nuestro Curso Gratis de Redes #22 BAS: Breach and attack simulation. La simulación de infracciones y ataques (BAS) es un enfoque innovador de ciberseguridad que utiliza herramientas automatizadas para simular continuamente el ciclo de vida completo del ataque contra la infraestructura de una organización.
¿Qué es la simulación de ataques e infracciones (BAS)?
Al emplear soluciones BAS, las organizaciones pueden identificar vulnerabilidades, priorizar los esfuerzos de remediación y mejorar sus capacidades de detección y mitigación de amenazas. Con informes en tiempo real e información procesable, estas soluciones permiten a los equipos de seguridad tomar decisiones informadas y adoptar un enfoque de ciberseguridad centrado en las amenazas.
Como resultado, BAS se ha convertido en un componente esencial de las mejores prácticas de seguridad empresarial modernas, ayudando a las organizaciones a estar un paso por delante de las amenazas cibernéticas.
¿Qué es la simulación de ataques e infracciones (BAS)?
La simulación de infracciones y ataques (BAS) es un enfoque de evaluación de seguridad proactiva que permite a las organizaciones evaluar su postura de seguridad simulando ciberataques del mundo real y generando resultados procesables. Este enfoque de vanguardia complementa los métodos de evaluación tradicionales, como el escaneo de vulnerabilidades, las pruebas de penetración y el equipo rojo, para proporcionar una evaluación integral de la postura de seguridad de una organización.
Al simular varios vectores de ataque, incluidos ataques de infiltración de red y correo electrónico, movimiento lateral y exfiltración de datos, las soluciones BAS ayudan a las organizaciones a identificar vulnerabilidades y debilidades potenciales en sus sistemas antes de que atacantes puedan explotarlas. Estas simulaciones generan informes detallados que resaltan las brechas de seguridad, lo que permite a las organizaciones priorizar los esfuerzos de remediación según el nivel de riesgo.
¿Cómo funciona una simulación de ataque e infracción (BAS)?
BAS funciona imitando las tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) utilizados por los ciberdelincuentes para identificar vulnerabilidades y evaluar la eficacia de los controles de seguridad de una organización.
El proceso BAS normalmente comienza con la selección de un escenario, que podría basarse en
- Amenazas emergentes
- Situaciones definidas a medida
- Patrones de ataque conocidos aprovechados en la naturaleza
- Grupos de amenazas persistentes avanzadas (APT) que se dirigen especialmente a su industria
A continuación, la plataforma BAS despliega agentes (en algunos casos especiales, por ejemplo, en pruebas contra ataques de movimiento lateral, las soluciones de simulación no despliegan un agente sino un implante que sólo se ejecuta en la RAM para imitar ataques sigilosos) dentro de la red de la organización para imitar el comportamiento de un agresor. Estos agentes intentan infiltrarse en la red, explotar vulnerabilidades y moverse lateralmente para acceder a activos críticos o datos confidenciales. Durante la simulación, la plataforma BAS monitorea continuamente los controles de seguridad de la organización.
la plataforma BAS monitorea
- Firewalls de próxima generación (NGFW),
- Sistemas de Detección de Intrusos (IDS),
- Sistemas de Prevención de Intrusiones (IPS),
- Software antivirus y antimalware,
- Detección y respuesta de terminales (EDR),
- Prevención de fuga de datos (DLP),
- Soluciones de gestión de eventos e información de seguridad (SIEM),
- Puertas de enlace de correo electrónico y evaluar su eficacia en la detección, prevención y mitigación del ataque simulado.
La plataforma también recopila datos valiosos sobre el progreso del ataque , proporcionando a la organización información sobre los riesgos potenciales y las brechas en su postura de seguridad .
Al finalizar la simulación, la plataforma BAS genera un informe completo que detalla los hallazgos, incluidas las vulnerabilidades descubiertas, el desempeño del control de seguridad y recomendaciones para su solución. Esta información permite a las organizaciones priorizar las mejoras de seguridad y protegerse mejor contra amenazas cibernéticas reales.
Al ofrecer un entorno seguro y controlado para pruebas de ciberseguridad, BAS permite a las organizaciones identificar y abordar vulnerabilidades antes de que puedan ser explotadas por atacantes reales, mejorando en última instancia su postura general de seguridad.
¿Por qué es importante la simulación de ataques e infracciones (BAS)?
La simulación de infracciones y ataques (BAS) es importante porque permite a las organizaciones evaluar de forma proactiva su postura de seguridad e identificar vulnerabilidades antes de que sean explotadas por ciberdelincuentes reales . A través de la simulación de escenarios de ataques del mundo real, BAS proporciona información valiosa sobre la eficacia de los controles de seguridad y destaca áreas de mejora.
Una solución BAS ayuda a las organizaciones
- priorizar las inversiones en seguridad ,
- mitigar los riesgos potenciales , y
- Minimizar la probabilidad de que se produzcan ciberataques exitosos .
A medida que el panorama de las amenazas cibernéticas continúa evolucionando, BAS se ha convertido en un componente crucial de una estrategia integral de ciberseguridad, garantizando que las organizaciones estén un paso por delante de los atacantes y mantengan una defensa sólida contra posibles infracciones.
¿Cuáles son los beneficios de una simulación automatizada de ataques e infracciones (BAS)?
Hay tres beneficios principales de una solución BAS.
- Pruebas Continuas de Controles de Seguridad ,
- Integración del marco MITRE ATT&CK , y
- Resultados procesables y sugerencias de mitigación .
En las siguientes secciones, ofrecemos una explicación concisa de cada uno de estos tres aspectos clave.
Pruebas continuas de controles de seguridad
Aunque las prácticas de seguridad tradicionales como Red Teaming y Penetration Testing requieren profesionales de seguridad ofensiva hábiles para llevar a cabo evaluaciones de seguridad en la infraestructura de las organizaciones, dichos métodos no logran medir la efectividad de los controles de seguridad porque los controles de seguridad tradicionales
- tiene un alcance de prueba limitado ,
- dependen en gran medida de las habilidades de los operadores humanos ,
- consumen muchos recursos ,
- no proporcionan resultados consistentes , y
- se llevan a cabo en un único momento en el tiempo .
Por otro lado, las soluciones de simulación de ataques y violaciones (BAS) permiten a las organizaciones identificar debilidades de prevención y detección en sus sistemas de defensa mediante la evaluación continua y proactiva de la efectividad de los controles de seguridad existentes:
Resultados generales de prevención y detección de un host arbitrario de la plataforma de validación de control de seguridad continuo Picus.
Estas simulaciones se pueden programar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que proporciona un enfoque flexible para evaluar y fortalecer la postura de seguridad de una organización.
Poniendo en funcionamiento el marco MITRE ATT&CK
La integración del marco MITRE ATT&CK en una solución BAS ofrece a los profesionales de la seguridad un recurso valioso para comprender y abordar técnicas adversas. Al mapear cada técnica de ataque dentro del marco, permite simulaciones personalizables dirigidas a grupos de amenazas específicos, mejorando la precisión y eficacia de las evaluaciones de seguridad.
Integración del marco MITRE ATT&CK con simulación de ataques y violaciones (BAS). Esto permite a las organizaciones mejorar su detección, mitigación y postura general de seguridad de amenazas.
Resultados procesables y sugerencias de mitigación
Uno de los beneficios más importantes de las soluciones BAS es su capacidad para proporcionar resultados procesables y sugerencias de mitigación basadas en datos, que son esenciales para una gestión de riesgos y una toma de decisiones eficaces.
Información detallada
Las soluciones BAS ofrecen información detallada sobre la postura de seguridad de una organización, destacando vulnerabilidades específicas, configuraciones erróneas y brechas en los controles de seguridad. Este nivel de detalle permite a los equipos de seguridad identificar las áreas exactas que requieren atención, lo que les ayuda a asignar recursos de manera más eficiente.
Priorización basada en datos
Al analizar los resultados de la simulación, las soluciones BAS permiten a las organizaciones priorizar las vulnerabilidades en función de su posible impacto y explotabilidad. Este enfoque basado en datos garantiza que las amenazas más críticas se abordan primero, minimizando el riesgo de una infracción exitosa.
Recomendaciones contextuales de mitigación
Las soluciones BAS brindan sugerencias de mitigación basadas en el contexto, teniendo en cuenta factores como la infraestructura de la organización, los controles de seguridad existentes y el panorama de amenazas. Estas recomendaciones personalizadas guían a los equipos de seguridad en la implementación de estrategias de remediación específicas, como aplicar parches, actualizar configuraciones o implementar nuevas medidas de seguridad, para abordar de manera efectiva las debilidades identificadas.
Tiempo reducido para la remediación
A través de simulaciones continuas e informes en tiempo real, las soluciones BAS ayudan a los equipos de seguridad a identificar y remediar vulnerabilidades más rápido que los métodos de evaluación tradicionales. Esta reducción del tiempo necesario para la reparación minimiza la ventana de oportunidad para los atacantes, lo que aumenta la seguridad y la resiliencia generales de la organización.
Al ofrecer resultados procesables y sugerencias de mitigación basadas en datos, las soluciones BAS permiten a las organizaciones tomar decisiones informadas y optimizar sus inversiones en seguridad, mejorando en última instancia su capacidad para defenderse contra las amenazas cibernéticas en evolución.
¿Qué tipos de ataques se pueden simular con BAS?
Las plataformas de simulación de ataques y violaciones (BAS) están diseñadas para simular una amplia gama de escenarios de ataque, cubriendo diversas tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) empleados por los ciberdelincuentes. Algunos tipos comunes de ataques que se pueden simular con BAS incluyen:
Ataques de infiltración de correo electrónico
Las plataformas BAS pueden simular ataques de infiltración de correo electrónico enviando correos electrónicos maliciosos a direcciones específicas dentro de una organización, con el objetivo principal de probar los controles de seguridad de la puerta de enlace de correo electrónico. Estas simulaciones implican el envío de correos electrónicos que contienen archivos adjuntos o enlaces maliciosos para evaluar la eficacia de los sistemas de filtrado de correo electrónico y las políticas de seguridad de la organización.
Durante la simulación, no se requiere ni se espera interacción humana. El objetivo principal es evaluar si las puertas de enlace de correo electrónico pueden bloquear eficazmente los correos electrónicos maliciosos o, al menos, eliminar o poner en cuarentena los archivos adjuntos maliciosos . Al identificar posibles debilidades en la seguridad de la puerta de enlace del correo electrónico y los mecanismos de filtrado, las plataformas BAS permiten a las organizaciones mejorar sus defensas contra las amenazas transmitidas por el correo electrónico y reducir el riesgo de ataques de infiltración exitosos.
Malware y ransomware
Las plataformas BAS pueden simular con precisión el comportamiento de diversas infecciones de malware y ransomware, incluido malware de descarga o limpieza, ladrones de información sigilosos o puertas traseras para probar la eficacia de las soluciones de protección de endpoints, los mecanismos de detección de amenazas y las capacidades de respuesta a incidentes.
Al simular ataques del mundo real, BAS permite a las organizaciones evaluar su capacidad para prevenir, detectar y remediar infecciones de malware, incluso cuando estas amenazas continúan evolucionando. Al identificar posibles debilidades y brechas en sus controles de seguridad, las organizaciones pueden priorizar las mejoras de seguridad y desarrollar defensas más sólidas para protegerse mejor contra el panorama cada vez mayor de amenazas de malware y ransomware.
Ataques con credenciales comprometidas y amenazas internas
BAS puede simular ataques sofisticados basados en credenciales que aprovechan métodos de acceso avanzados, como el volcado del Servicio del Subsistema de la Autoridad de Seguridad Local (LSASS) y la extracción de secretos de la Autoridad de Seguridad Local (LSA) .
Estas técnicas permiten a los atacantes obtener datos de autenticación confidenciales, evitando los controles de seguridad típicos que pueden detectar y generar alertas rápidamente para métodos más comunes como la fuerza bruta o los ataques de rociado y oración. Al simular estos métodos de acceso avanzados, las plataformas BAS ayudan a las organizaciones a identificar posibles debilidades en sus mecanismos de protección de credenciales y mejorar la seguridad de sus procesos de autenticación.
Explotación de vulnerabilidades conocidas
Las plataformas de simulación de infracciones y ataques pueden explotar vulnerabilidades conocidas y emergentes en software y sistemas para probar los procesos de gestión de parches y vulnerabilidades de una organización. Para garantizar que los clientes puedan realizar simulaciones actualizadas contra las últimas amenazas, incluidas las vulnerabilidades de día cero, las soluciones BAS mantienen una biblioteca de exploits completa y constantemente actualizada.
Los profesionales del equipo rojo monitorean activamente fuentes como la base de datos de vulnerabilidades y exposiciones comunes (CVE) , así como los resultados de las investigaciones de seguridad, para identificar e integrar las últimas vulnerabilidades de prueba de concepto (PoC) en la biblioteca de amenazas. Al simular ataques utilizando vulnerabilidades conocidas y recientemente descubiertas, las plataformas BAS brindan a las organizaciones información valiosa sobre su postura de seguridad, lo que les permite abordar riesgos potenciales de manera proactiva y fortalecer sus defensas contra las amenazas en evolución.
Campañas de ataque de amenazas persistentes avanzadas (APT)
Las plataformas BAS pueden simular ataques de múltiples etapas utilizados por grupos APT, como APT42, Gamaredon, MuddyWater y Cozy Bear (APT29), para probar la capacidad de una organización para detectar, responder y recuperarse de amenazas sofisticadas y altamente específicas. Los grupos APT a menudo emplean tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) avanzados, incluido malware personalizado, explotación de vulnerabilidades críticas y sin parches, y técnicas de movimiento lateral, para infiltrarse en sus objetivos y mantener una presencia persistente.
Al imitar el comportamiento de estos notorios actores de amenazas, las plataformas BAS permiten a las organizaciones obtener información valiosa sobre su postura de seguridad e identificar debilidades en sus estrategias de defensa. Estas simulaciones pueden revelar vulnerabilidades potenciales en la seguridad de la red, la protección de terminales y la concientización de los empleados que podrían ser explotadas por grupos APT reales. Al comprender las tácticas utilizadas por estos adversarios avanzados, las organizaciones pueden mejorar su resiliencia general y desarrollar defensas específicas para protegerse contra el panorama de amenazas en evolución que plantean las APT.
Movimiento lateral
Las plataformas BAS pueden simular ataques de movimiento lateral incorporando técnicas de reconocimiento y ataque de recolección dentro de la red organizacional. Durante la simulación, las plataformas BAS primero realizan la recopilación de información , de forma muy similar a como lo haría un atacante real, utilizando técnicas que incluyen, entre otras, consultas sobre GPO y LDAP, escaneo de host/IP y enumeración de redes, etc. Esta fase de reconocimiento permite que la plataforma identifique objetivos potenciales, vulnerabilidades y configuraciones erróneas en la red.
Una vez que se ha recopilado la información, la plataforma BAS continúa con el ataque de movimiento lateral aprovechando los datos recopilados para acceder a otros puntos finales, servidores o repositorios de datos confidenciales dentro de la red . La simulación emplea varias técnicas de ataque de acceso, como explotar vulnerabilidades del sistema, credenciales comprometidas o configuraciones incorrectas, para pasar a otra máquina o escalar privilegios.
Al replicar con precisión todo el proceso de ataque, desde el reconocimiento hasta el movimiento lateral, las plataformas BAS brindan a las organizaciones información valiosa sobre posibles rutas de ataque y la efectividad de la segmentación de su red y las medidas de control de acceso. Esta información permite a las organizaciones mejorar sus medidas de seguridad, mejorar las defensas de la red y protegerse mejor contra ciberadversarios sofisticados.
Exfiltración de datos
BAS puede simular diferentes métodos de exfiltración de datos, incluido el uso de canales encubiertos y técnicas de ofuscación de tráfico, para probar la eficacia de las soluciones de prevención de pérdida de datos (DLP) y las capacidades de monitoreo. Al identificar posibles debilidades en las estrategias de protección de datos, las organizaciones pueden salvaguardar mejor la información confidencial y reducir el riesgo de costosas violaciones de datos.
¿Qué tipos de controles de seguridad se pueden probar con simulación de ataques e infracciones (BAS)?
Las plataformas de simulación de ataques y violaciones (BAS) pueden evaluar una amplia gama de controles de seguridad en toda la infraestructura de una organización, lo que ayuda a identificar debilidades potenciales y mejorar la postura general de seguridad. Algunos de los controles de seguridad que se pueden probar con BAS incluyen
Controles de seguridad de la red
Las plataformas BAS pueden simular ataques dirigidos a firewalls de próxima generación (NGFW) , sistemas de detección de intrusiones (IDS) , sistemas de prevención de intrusiones (IPS) , firewalls de aplicaciones web (WAF) y segmentación de red .
Por ejemplo, para probar la efectividad de una solución IDS, BAS puede simular un ataque específico que genera patrones de tráfico de red que se asemejan a firmas de ataques conocidas, como escaneo de puertos, volcado de memoria del proceso lsass.exe, solicitud de un TGT para realizar un Kerberoasting. ataque o intentar explotar vulnerabilidades conocidas. Este proceso prueba las capacidades de detección del IDS y su capacidad para generar alertas en respuesta a actividades sospechosas.
Controles de seguridad de terminales
BAS puede simular infecciones de malware y ransomware para probar la eficacia de las soluciones antivirus y antimalware , los sistemas de prevención de intrusiones basados en host (HIPS) , las soluciones de detección y respuesta de endpoints (EDR) y los firewalls basados en host. Esto puede implicar intentar ejecutar cargas útiles maliciosas en los puntos finales o intentar desactivar el software de seguridad.
Controles de seguridad del correo electrónico
Al enviar correos electrónicos de phishing simulados con archivos adjuntos o enlaces maliciosos , las plataformas BAS pueden probar los sistemas de filtrado de correo electrónico de la organización, la seguridad de la puerta de enlace de correo electrónico, los filtros de spam y las medidas antiphishing.
Medidas de control de acceso
BAS puede intentar eludir la autenticación multifactor (MFA), explotar las debilidades en las configuraciones de control de acceso basado en roles (RBAC) o probar la resistencia de las soluciones de gestión de identidad y acceso (IAM) simulando ataques basados en credenciales.
Políticas de gestión de vulnerabilidades
Las plataformas BAS pueden explotar vulnerabilidades conocidas en software y sistemas para probar la efectividad de los procesos de administración de parches, la administración de inventario de software y hardware y las soluciones de escaneo de vulnerabilidades.
Controles de seguridad de datos
Al simular intentos de exfiltrar datos confidenciales, BAS puede probar la eficacia de las soluciones de prevención de pérdida de datos (DLP), las tecnologías de cifrado y las configuraciones de almacenamiento seguro. Esto puede incluir simular transferencias de archivos, violaciones de bases de datos o acceso no autorizado a información confidencial.
Controles de respuesta a incidentes
BAS puede generar incidentes de seguridad simulados para probar las soluciones de gestión de eventos e información de seguridad (SIEM), los sistemas de gestión de registros y los procesos de respuesta a incidentes de la organización. Esto podría implicar la creación de alertas de falsos positivos, la simulación de una violación de datos o la activación de otros eventos de seguridad para evaluar el tiempo de respuesta y la eficacia del equipo de respuesta a incidentes.
Validación del control de seguridad como caso de uso principal de simulación de infracciones y ataques
La validación del control de seguridad (SCV) se ha convertido en un caso de uso crítico para la simulación de ataques e infracciones (BAS) en el complejo panorama de amenazas actual. Al adoptar un enfoque centrado en las amenazas, las organizaciones pueden probar, medir y mejorar de forma eficaz el rendimiento de sus controles de seguridad en múltiples capas de prevención y detección. SCV ofrece información procesable que no solo optimiza la utilización de herramientas sino que también identifica vulnerabilidades dentro de la infraestructura de seguridad de una organización.
SCV ofrece información valiosa que permite a las organizaciones maximizar la eficiencia de sus herramientas de seguridad e identificar vulnerabilidades dentro de su arquitectura de seguridad. Al simular una amplia variedad de escenarios de amenazas, como malware, ransomware y amenazas persistentes avanzadas (APT), como APT28 (Fancy Bear), APT32 y FIN7, una solución de validación de control de seguridad (SCV) facilita evaluaciones tanto continuas como bajo demanda. garantizando una puntuación de seguridad actualizada.
Este enfoque dinámico permite a las organizaciones mantenerse a la vanguardia del cambiante panorama de amenazas y abordar de manera proactiva las amenazas emergentes . Con SCV, las organizaciones pueden lograr una postura de seguridad más sólida y resiliente, listas para enfrentar los desafíos de ciberseguridad en constante cambio que enfrentan.
Validación del control de seguridad (SCV) como caso de uso principal de BAS. Si bien algunas herramientas BAS se centran principalmente en la gestión de la ruta de ataque o la gestión de la superficie de ataque, las soluciones SCV se destacan por su conocimiento profundo y centrado en las amenazas . En comparación con las herramientas de prueba de penetración automatizadas, las plataformas SCV poseen varias ventajas distintas:
Evaluación de preparación para amenazas de precisión
Las plataformas SCV permiten a las organizaciones evaluar sus defensas contra amenazas específicas del mundo real, como los ransomware LockBit, Royal y BlackByte.
Al simular estos vectores de ataque, SCV permite a las organizaciones priorizar los esfuerzos de remediación y asignar recursos de manera eficiente, garantizando que las vulnerabilidades más críticas se aborden primero. Este enfoque específico ayuda a las organizaciones a comprender y mitigar mejor sus riesgos únicos.
Simulación de cadena de muerte cibernética de espectro completo
Las plataformas SCV simulan tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) en todas las etapas de la cadena de ciberataque , desde el reconocimiento inicial hasta la filtración de datos. Este enfoque integral permite a las organizaciones identificar y abordar vulnerabilidades en cada etapa, como un filtrado de correo electrónico débil que permite correos electrónicos de phishing o una segmentación de red inadecuada que permite el movimiento lateral. Al cubrir todo el ciclo de vida del ataque, SCV proporciona una visión holística y profunda de la postura de seguridad de una organización.
Monitoreo continuo no disruptivo
Los enfoques tradicionales de evaluación de la seguridad, como los equipos rojos y las pruebas de penetración, pueden alterar las operaciones comerciales porque a menudo requieren excepciones, como otorgar acceso al firewall. Una vez completada la evaluación, estos cambios deben revertirse y los profesionales de seguridad deben asegurarse de no crear involuntariamente ninguna debilidad de seguridad en la postura general. Por el contrario, las plataformas de validación del control de seguridad (SCV) brindan información continua sobre la infraestructura de seguridad de una organización. Esto permite realizar evaluaciones periódicas sin afectar negativamente la productividad. El monitoreo continuo ayuda a las organizaciones a identificar y abordar rápidamente las vulnerabilidades emergentes, manteniendo una postura de seguridad sólida.
Contexto granular a través del análisis de registros
Las plataformas SCV aprovechan el análisis de registros de eventos y otros datos contextuales, como patrones de tráfico de red y comportamiento de los usuarios, para ofrecer una comprensión integral de la infraestructura de seguridad de una organización. Este análisis en profundidad puede revelar vectores de ataque ocultos e interdependencias entre los controles de seguridad, lo que permite a las organizaciones abordar las vulnerabilidades de manera más efectiva. Por ejemplo, SCV puede identificar que el sistema de detección de intrusiones de una organización no está configurado correctamente, lo que genera la posibilidad de que se produzcan infracciones no detectadas.
Sugerencias de mitigación viables y priorizadas
Las soluciones SCV generan recomendaciones prácticas y priorizadas para abordar las brechas de seguridad identificadas. Por ejemplo, si se descubre que una organización es vulnerable a un tipo específico de ransomware, la plataforma SCV puede recomendar actualizar el software antivirus, implementar una estrategia de respaldo más sólida o brindar capacitación específica a los empleados. Estas recomendaciones priorizadas ayudan a las organizaciones a centrar sus esfuerzos en las vulnerabilidades más urgentes, mejorando su postura general de seguridad.
Escenarios de prueba personalizables
Las plataformas SCV permiten a las organizaciones crear escenarios de prueba personalizados que se alineen con su panorama de amenazas específico, apetito de riesgo y requisitos de cumplimiento. Por ejemplo, una institución financiera podría configurar una plataforma SCV para centrarse en probar controles contra amenazas dirigidas a sistemas SWIFT, garantizando que la validación sea específica y relevante.
Integración con herramientas de seguridad existentes
Las plataformas SCV se integran perfectamente con las herramientas de seguridad existentes de una organización , como sistemas SIEM, soluciones de protección de terminales y escáneres de vulnerabilidades. Esta integración permite a las organizaciones maximizar la efectividad de sus inversiones en seguridad al brindar una vista unificada de su postura de seguridad, simplificar la administración y permitir una colaboración más efectiva entre los equipos de seguridad.
Al utilizar una solución SCV, las organizaciones pueden comprender mejor las debilidades y tomar medidas más efectivas para mejorar su postura general de seguridad.
¿En qué se diferencia BAS de otros tipos de pruebas de ciberseguridad?
La simulación de infracciones y ataques (BAS) ofrece un enfoque de pruebas de ciberseguridad proactivo y automatizado que difiere de los métodos tradicionales, como las pruebas de penetración, los equipos rojos y el escaneo de vulnerabilidades. Las soluciones de BAS se centran en validar la eficacia de los controles de seguridad existentes mediante la simulación de ataques del mundo real a los sistemas de una organización, lo que permite una evaluación y mejora continua de las defensas de seguridad.
En esta sección, vamos a examinar el BAS frente a otras soluciones tradicionales de evaluación de seguridad, como:
- equipo rojo ,
- Pruebas de penetración y
- Escaneo de vulnerabilidades .
Simulación de ataques e infracciones (BAS) frente a Red Teaming
La simulación de infracciones y ataques (BAS) y el equipo rojo son métodos valiosos para evaluar la postura de ciberseguridad de una organización, pero difieren en varios aspectos clave. El equipo rojo involucra a un grupo de hackers éticos, o «equipo rojo», que simulan ataques del mundo real a los sistemas de una organización para identificar debilidades de seguridad. Si bien el equipo rojo puede proporcionar información valiosa, generalmente es un proceso manual, que consume mucho tiempo y recursos, con resultados puntuales que son válidos por un corto período de tiempo.
Por el contrario, BAS ofrece una evaluación automatizada, continua y escalable de los controles de seguridad de una organización . Permite a las organizaciones probar sus defensas contra una amplia gama de escenarios de amenazas, incluidos malware, ransomware y amenazas persistentes avanzadas (APT), sin necesidad de intervención humana . Esta automatización permite evaluaciones consistentes y continuas, lo cual es una ventaja significativa sobre la naturaleza puntual de los ejercicios de equipos rojos.
Validar la eficacia de los controles de seguridad
BAS también se centra en validar la eficacia de los controles de seguridad en toda la cadena de ciberataque , proporcionando una visión integral de las defensas de una organización. Los equipos rojos, si bien exploran de manera similar la cadena de muerte cibernética, están limitados por la experiencia y la disponibilidad de los miembros del equipo rojo. Además, la naturaleza automatizada de BAS permite a las organizaciones probar una mayor cantidad de sistemas y controles de seguridad de manera más eficiente que el equipo rojo.
Por último, BAS proporciona métricas cuantificables que permiten a las organizaciones medir el desempeño de sus controles de seguridad y realizar un seguimiento de las mejoras a lo largo del tiempo. Los equipos rojos, por otro lado, a menudo producen resultados cualitativos que pueden ser más difíciles de medir y comparar. Esta distinción hace que BAS sea un enfoque más viable y basado en datos para evaluar la postura de ciberseguridad de una organización.
Simulación de ataques e infracciones (BAS) frente a pruebas de penetración
La simulación de infracciones y ataques (BAS) y las pruebas de penetración sirven para evaluar la postura de ciberseguridad de una organización, pero difieren en varios aspectos clave. Uno de esos aspectos es el nivel de automatización y coherencia proporcionado por BAS, que permite evaluaciones continuas y periódicas de los controles de seguridad de una organización. Por el contrario, las pruebas de penetración suelen ser manuales o semiautomáticas, lo que genera posibles inconsistencias en los resultados y una frecuencia limitada de las pruebas.
Además, BAS evalúa la eficacia de los controles de seguridad en toda la cadena de ciberataque, ofreciendo una visión integral de las defensas de una organización. Las pruebas de penetración, por otro lado, normalmente se centran en objetivos o sistemas específicos, que pueden no proporcionar una evaluación completa de la postura general de seguridad.
Si bien las pruebas de penetración identifican principalmente vulnerabilidades, BAS va un paso más allá al validar la efectividad de los controles de seguridad. Esta distinción permite a las organizaciones priorizar los esfuerzos de remediación en función del riesgo real, en lugar de simplemente abordar una lista de vulnerabilidades. Finalmente, la naturaleza automatizada de BAS permite una mayor escalabilidad, lo que permite a las organizaciones probar una mayor cantidad de sistemas y controles de seguridad de manera más eficiente de lo que es posible con las pruebas de penetración.
Simulación de ataques e infracciones (BAS) frente a escaneo de vulnerabilidades
La simulación de infracciones y ataques (BAS) y el escaneo de vulnerabilidades son componentes esenciales de una estrategia integral de ciberseguridad, pero tienen diferentes propósitos y ofrecen beneficios únicos. El escaneo de vulnerabilidades es un proceso automatizado que identifica posibles debilidades en los sistemas de una organización, como software desactualizado, configuraciones incorrectas o vulnerabilidades sin parches. Si bien este enfoque puede descubrir una amplia gama de problemas de seguridad, no valida la efectividad de los controles de seguridad implementados ni simula escenarios de ataques del mundo real.
Por otro lado, BAS se centra en probar el rendimiento de los controles de seguridad simulando varios escenarios de amenazas, incluidos malware, ransomware y amenazas persistentes avanzadas (APT). Este enfoque no sólo identifica vulnerabilidades potenciales sino que también valida qué tan bien los controles de seguridad pueden detectar, prevenir y responder a estas amenazas. A diferencia del escaneo de vulnerabilidades, que proporciona una instantánea de la postura de seguridad de una organización en un momento específico, BAS ofrece evaluaciones continuas y automatizadas, lo que permite a las organizaciones mantener una comprensión actualizada de su postura de seguridad.
Además, BAS cubre toda la cadena de ciberataque, proporcionando una visión más completa de las defensas de una organización, mientras que el escaneo de vulnerabilidades identifica principalmente debilidades en sistemas específicos. BAS también ofrece información práctica y recomendaciones de mitigación para abordar las brechas de seguridad identificadas, lo que lo convierte en un enfoque más específico y estratégico para mejorar la postura de seguridad general de una organización.
Simulación de infracciones y ataques (BAS) frente a evaluaciones de seguridad tradicionales
La siguiente tabla proporciona una comparación concisa de la simulación de ataques y violaciones (BAS) con otros métodos tradicionales de evaluación de la ciberseguridad, como Red Teaming, pruebas de penetración y escaneo de vulnerabilidades. Al examinar aspectos clave, como la automatización, la frecuencia de las evaluaciones, la validación del control de seguridad y los conocimientos de mitigación, esta tabla destaca las ventajas únicas de BAS e ilustra por qué se ha convertido en un componente esencial de una estrategia integral de ciberseguridad.
| Simulación de ataques e infracciones (BAS) | Pruebas de penetración | equipo rojo | Escaneo de vulnerabilidades | |
| Método de prueba | Automatizado y Continuo | Manual o semiautomático | Manual | Automatizado |
| Frecuencia de prueba | Continuo y bajo demanda | Punto en el tiempo | Punto en el tiempo o periódico | Periódico o bajo demanda |
| Enfoque de control de seguridad | Validación de la eficacia del control de seguridad | Explotación de vulnerabilidades | Violar las defensas | Identificar vulnerabilidades |
| Escenarios de ataques del mundo real | Simulado | Limitado | Sí | Limitado |
| Velocidad y eficiencia | Alto | Moderado a bajo | Bajo | Alto |
| Intensidad de recursos | Bajo | Alto | Alto | Bajo |
| Alcance | A través de capas de prevención y detección | Sistemas/Aplicaciones Específicas | En toda la organización | Sistemas/Aplicaciones Específicas |
| Recomendaciones prácticas | Sí | Limitado | Limitado | Limitado |
| Integración con marcos de seguridad | Sí (por ejemplo, MITRE ATT&CK) | Limitado | Limitado | Limitado |
| Métricas cuantificables | Sí | Limitado | Limitado | Limitado |
| Pruebas no disruptivas | Sí | Puede causar interrupciones | Puede causar interrupciones | Interrupciones mínimas |
¿Es posible que las pruebas de simulación de ataques e infracciones causen daños a los sistemas o datos de una organización?
Las pruebas de simulación de ataques y violaciones (BAS) están diseñadas para ser un método seguro y no intrusivo para evaluar la postura de seguridad de una organización. Uno de los beneficios clave de BAS es su capacidad para simular ataques sin exponer datos confidenciales, lo que elimina el riesgo de violaciones o fugas de datos que podrían preocupar a los profesionales de TI. Además, las pruebas BAS tienen un impacto mínimo en el rendimiento del sistema, lo que permite a las organizaciones realizar simulaciones sin ninguna interrupción en sus operaciones diarias . Estas simulaciones se llevan a cabo en un entorno controlado, lo que garantiza que se eviten consecuencias no deseadas o efectos en cascada en otros sistemas.
Además, las soluciones BAS están diseñadas para cumplir con los marcos regulatorios y de cumplimiento , brindando a las organizaciones la seguridad de que sus actividades de prueba siguen cumpliendo. Las plataformas también ofrecen parámetros de prueba personalizables, lo que permite a los profesionales de TI adaptar las simulaciones de acuerdo con su entorno específico y su tolerancia al riesgo. Esta personalización ayuda a reducir la probabilidad de que se produzcan impactos no deseados en los sistemas que se prueban.
BAS una solución confiable para los profesionales de TI
Otro aspecto que hace de BAS una solución confiable para los profesionales de TI es que no requiere escaneo de red intrusivo ni excepciones de firewall . Esto significa que la infraestructura de seguridad existente permanece intacta y sin alteraciones durante las pruebas, lo que refuerza aún más la seguridad y la naturaleza no intrusiva de BAS .
En resumen, las pruebas BAS proporcionan a los profesionales de TI un método seguro, eficaz y no disruptivo para evaluar y validar la postura de seguridad de su organización. Al abordar posibles preocupaciones y ofrecer un enfoque libre de riesgos para mejorar las defensas de ciberseguridad, las soluciones BAS infunden confianza en los profesionales de TI que buscan un método confiable y seguro para probar sus controles de seguridad.
¿Qué considerar al elegir una simulación de ataque e infracción?
Actualizado contra amenazas actuales y emergentes
Mantenerse actualizado contra las amenazas emergentes es esencial para una solución BAS eficaz. El panorama de las ciberamenazas evoluciona constantemente y, como resultado, la biblioteca de amenazas utilizada por BAS debe actualizarse periódicamente para mantenerse al día con las nuevas técnicas, vulnerabilidades y campañas.
Simulación de amenazas durante todo el ciclo de vida del ataque
Este criterio es esencial para una solución BAS, ya que implica comprender y simular diversas técnicas de ciberamenazas en todas las etapas del ciclo de vida del ataque, incluidas
- Ataques previos al compromiso
- Ataques de correo electrónico
- Ataques de descarga de malware
- Ataques de explotación de vulnerabilidades
- Ataques a aplicaciones web
- Ataques posteriores al compromiso
- Ataques a terminales atómicos
- Ataques de exfiltración de datos
- Ataques de movimiento lateral
- Campañas de ataque
- Escenarios de ataque de malware
- Campañas de ataque de grupos de amenazas
dirigido por actores de amenazas como los grupos APT MuddyWater y Fancy Bear.
Validación de controles de seguridad empresarial
Las organizaciones utilizan numerosos controles de seguridad en diversas redes y ubicaciones. Una solución BAS eficaz debe evaluar toda la infraestructura de seguridad e integrarse perfectamente con una gama de tecnologías de prevención y detección , incluidas, entre otras,
- Firewalls de próxima generación (NGFW),
- Cortafuegos de aplicaciones web (WAF),
- Sistemas de Detección de Intrusos (IDS),
- Sistemas de Prevención de Intrusiones (IPS),
- Software antivirus y antimalware,
- Detección y respuesta de terminales (EDR),
- Detección y respuesta extendidas (XDR),
- Prevención de pérdida de datos (DLP),
- Soluciones de gestión de eventos e información de seguridad (SIEM), y
- Pasarelas de correo electrónico.
Simulación continua y automatizada
BAS proporciona simulaciones de ataques continuas y automatizadas , identificando eficientemente puntos débiles en los controles de seguridad y monitoreando los cambios en las configuraciones de control. Este proceso no requiere un operador y puede detectar el estado de varios controles de seguridad.
Validación de reglas de detección
BAS ayuda a abordar las ineficiencias en las operaciones del SOC causadas por alertas de falsos positivos. BAS valida las reglas de detección, lo que permite a los equipos SOC evaluarlas y ajustarlas, lo que hace que el proceso de diseño y prueba de estas reglas sea más eficiente y requiera menos tiempo.
Personalización de amenazas
El panorama de amenazas cibernéticas de cada organización es único y requiere una priorización de amenazas personalizada. BAS debería ofrecer perfiles de amenazas para ayudar a los equipos de SOC a priorizar los riesgos. BAS también debería permitir campañas y simulaciones de ataques personalizados, lo que permitiría a los equipos de seguridad simular su panorama de amenazas específico y evaluar su postura de seguridad de manera efectiva.
Información de mitigación directa y práctica
Las simulaciones de amenazas ayudan a evaluar los controles de seguridad e identificar brechas. Para abordar eficazmente estas brechas, una solución BAS debe proporcionar contenido de mitigación procesable para diversos controles de seguridad, incluso para amenazas emergentes y vulnerabilidades de día cero. Esto permite a los equipos SOC desarrollar rápidamente estrategias de mitigación personalizadas.
Informes personalizados y en tiempo real
Las soluciones BAS deben generar informes de evaluación adecuados para diversas partes interesadas, incluidos ejecutivos, equipos SOC y auditores. Estos informes deben presentar métricas en tiempo real, como puntuación de seguridad general, tasa de detección, recopilación de registros, detección y prevención.
Mapeo a MITRE ATT&CK y otros marcos
Una solución BAS eficaz debe proporcionar soporte integral para los marcos industriales establecidos, como el marco MITRE ATT&CK. Al asignar sus técnicas y simulaciones de amenazas a estos marcos, una solución BAS puede ayudar a las organizaciones a identificar sus brechas de seguridad basándose en metodologías estandarizadas. Esta alineación también permite a los equipos de seguridad comparar su postura de seguridad con las mejores prácticas de la industria y priorizar los esfuerzos de remediación en función de las amenazas más relevantes y prevalentes.
Facilidad de uso y facilidad de implementación
Una solución BAS debe ser fácil de implementar y utilizar para garantizar una integración perfecta con la infraestructura de seguridad existente de una organización. La solución debe tener una interfaz fácil de usar y proporcionar instrucciones claras para la implementación, configuración y mantenimiento. Además, debe ofrecer opciones de implementación flexibles, como local, basada en la nube o híbrida, para adaptarse a diferentes necesidades organizativas y arquitecturas de red. Una solución fácil de usar y de implementar fomentará la adopción y ayudará a las organizaciones a maximizar los beneficios de una solución BAS.
Preguntas frecuentes (FAQ)
Estas son las preguntas más frecuentes sobre la simulación de ataques e infracciones
¿Se pueden integrar las herramientas de simulación de ataques e infracciones con otras tecnologías de seguridad en mi organización?
Sí, las herramientas de simulación de infracciones y ataques se pueden integrar con otras tecnologías de seguridad, como SIEM, escáneres de vulnerabilidades, IDS/IPS y EPP. La integración puede mejorar la eficacia de BAS al proporcionar contexto y visibilidad adicionales de la postura de seguridad de la organización.
¿Cómo puedo medir la eficacia de los controles de seguridad mediante la simulación de ataques e infracciones?
Puede medir la eficacia de los controles de seguridad simulando varios escenarios de ataque y evaluando cómo responden sus controles de seguridad a ellos. BAS también puede monitorear y evaluar continuamente su postura de seguridad, identificar vulnerabilidades y priorizar los esfuerzos de remediación en función del riesgo.
¿Cuáles son algunas de las mejores prácticas para implementar y gestionar un programa de simulación de ataques e infracciones?
Las mejores prácticas para implementar y gestionar un programa BAS incluyen establecer objetivos claros, seleccionar herramientas adecuadas, definir escenarios de prueba, involucrar a las partes interesadas clave y priorizar los esfuerzos de remediación en función del riesgo. También es importante revisar y actualizar periódicamente el programa BAS para garantizar su eficacia.
Las 19 principales herramientas de simulación de ataques e infracciones (BAS) en 2024
Las herramientas de simulación de infracciones y ataques (BAS) pueden detectar automáticamente vulnerabilidades en las defensas cibernéticas de una organización, de forma similar a las pruebas de penetración continuas y automatizadas. Las soluciones BAS a menudo recomiendan y priorizan la reparación para maximizar los recursos de seguridad y minimizar el riesgo cibernético.
Algunos proveedores se refieren a las soluciones BAS avanzadas como validación de seguridad o gestión continua de exposición a amenazas (CTEM). Varias de estas herramientas también evalúan defensas de seguridad más amplias y posibles rutas de ataque, un mercado conocido como gestión de la superficie de ataque . La inteligencia artificial y el aprendizaje automático son una parte importante del mercado BAS, ya que se necesitan herramientas de ciberseguridad automatizadas para mantenerse al día con el enorme volumen de vulnerabilidades y amenazas emergentes.
Analizamos el mercado de herramientas BAS para elaborar esta lista de los 19 principales proveedores, además de 8 menciones honoríficas adicionales, seguidas de más información sobre tecnología de simulación de ataques e infracciones y consideraciones de compra.
Cuadro comparativo de los 19 mejores proveedores de simulación de ataques e infracciones (BAS)
| Mejor para | Gestión de exposición | Análisis de ruta de ataque | Integración con servicio de terceros. | APT de cadena de eliminación completa | Precio inicial | |
| AttackIQ | Pruebas de seguridad de IA/ML | Sí | Sí | Sí | Sí | $227,500.00 pago único, por año |
| Cymulate | Experiencia de usuario | Sí | Sí | Sí | Sí | $7,000 |
| Picus Security | Detección de registros y lagunas de alerta | Sí | Sí | Sí | Sí | $30,000 |
| SafeBreach | Integración con otras herramientas de seguridad. | Sí | Sí | Sí | Sí | $18,000 |
| XM Cyber | Gestión de rutas de ataque | Sí | Sí | Sí | Sí | $7,500 |
| CyCognito | Detección y priorización de riesgos | Sí | Sí | Sí | Sí | $30,000 |
| FireMon | Herramienta BAS para visualización. | Sí | Sí | Sí | Sí | No proporcionado por el proveedor |
| Akamai Guardicore Infection Monkey | Microsegmentación, visibilidad y control de la red | Sí | Sí | Sí | Sí | Código abierto y gratuito |
| Mandiant | Inteligencia de amenazas | Sí | Sí | Sí | Limitado | No proporcionado por el proveedor |
| qualys | Gestión de vulnerabilidades y cumplimiento de seguridad. | Sí | Sí | Sí | Sí | $542 por mes |
| randori | equipo rojo | Sí | Sí | Sí | Limitado | No proporcionado por el proveedor |
| Rapid7 | Análisis de riesgos asequible | Sí | Sí | Sí | Sí | $1.62 por activo por mes |
| BreachLock | Pentesting de redes y web | Sí | No | Sí | No | No proporcionado por el proveedor |
| Horizon3.ai | Startups y pequeñas empresas | Sí | Sí | Sí | Sí | $24,999 por año |
| NetSPI | Herramienta BAS para probadores de pluma | Sí | Limitado | Sí | Sí | No proporcionado por el proveedor |
| Pentera | Validación de seguridad automatizada | Sí | Sí | Sí | No | No proporcionado por el proveedor |
| Scythe | Emulación del adversario | Sí | Limitado | Sí | Limitado | No proporcionado por el proveedor |
| Skybox Security | Integración con diferentes fuentes de datos | Sí | Sí | Sí | Limitado | No proporcionado por el proveedor |
| Tenable | Análisis y visibilidad de la superficie de ataque | Sí | Sí | Sí | Limitado | $2,934.75 por año |
AttackIQ
Lo mejor para pruebas de seguridad de IA/ML
AttackIQ comenzó como una plataforma de validación automatizada en 2013 en San Diego, California. La plataforma permite a las organizaciones probar y medir su postura de seguridad en todos los entornos. Informados por la matriz MITRE ATT&CK y su riqueza en comportamiento de adversarios cibernéticos, los clientes pueden ejecutar escenarios avanzados dirigidos a activos críticos y mejorar continuamente su postura defensiva.
El motor anatómico de AttackIQ es una característica destacada, ya que puede probar componentes de ciberseguridad basados en ML y IA. Con la capacidad de ejecutar emulaciones de múltiples etapas, probar controles de red y analizar respuestas a infracciones, AttackIQ sigue siendo uno de los principales competidores entre las soluciones BAS.
Funciones De AttackIQ
- Integración: se integra con varias soluciones de terceros, incluidas Palo Alto Networks, Splunk, Cisco y RSA.
- Compatibilidad con sistemas operativos: admite todos los principales sistemas operativos, incluidos Windows, Linux y macOS.
- Implementación flexible: AttackIQ se puede implementar localmente y en la nube
- Insight de la postura de seguridad: visibilidad en tiempo real del rendimiento de la seguridad
- Seguridad en la nube: valide los controles de seguridad nativos integrados en proveedores de la nube como Azure y AWS.
- Gestión de riesgos: utiliza el marco MITRE ATT&CK para validar los controles de seguridad NIST 800-53 y CMMC automáticamente
Ventajas
- Soporte para entornos locales y en la nube
- Valida los controles de seguridad nativos de la nube
- Validación de seguridad de IA/ML
Contras
- A los usuarios les gustaría ver más integraciones
- Algunas quejas sobre los desafíos de implementación
Precios
AttackIQ no incluye públicamente información sobre precios en su sitio web. Sin embargo, ofrecen una prueba gratuita y una demostración personalizada en línea para ayudar a los compradores potenciales a comprender sus servicios y determinar la mejor opción de precio para sus necesidades.
El pequeño precio que está disponible públicamente en Azure Marketplace sugiere que no es un producto barato (paquete de inicio AttackIQ: pago único de $227,500.00 por año, o pago único de $580,125.00 por un período de facturación de 3 años), pero los usuarios entienden que Estás adquiriendo un producto que va mucho más allá de lo básico.
Tenga en cuenta que las tarifas del paquete de inicio de AttackIQ están sujetas a cambios a partir del 1 de agosto de 2023. El precio actualizado para el período de facturación de un año será un pago único de $250 250, mientras que el precio del período de facturación de 3 años aumentará a un pago único de $638 138. .
Cymulate
Lo mejor para usabilidad y experiencia de usuario.
Cymulate es el primero de dos proveedores israelíes de nuestras soluciones BAS de primer nivel. Fundado en 2016, el proveedor con sede en Rishon LeZion se especializa en simulación de ataques e infracciones y verificación de posturas de seguridad. Al emplear el marco MITRE ATT&CK e imitar una variedad de estrategias avanzadas de piratas informáticos , la plataforma Cymulate evalúa segmentos de red, detecta vulnerabilidades y optimiza la solución.
Para enfrentar el panorama dinámico de amenazas, Cymulate ofrece validación de seguridad continua que brinda una guía consistente para la acción. La implementación de Cymulate con simulaciones de ataques casi ilimitadas se puede completar en cuestión de minutos a través de un único agente liviano.
Funciones De Cymulate
- Corrección de ataques: le permite priorizar la corrección en función de las vulnerabilidades atacables.
- Seguridad de endpoints: detecta y previene TTP ATT&CK de endpoints, como ransomware y gusanos.
- Exfiltración de datos: garantiza que los datos confidenciales de la empresa no puedan ser extraídos.
- APT de cadena de destrucción completa: valide la defensa de su empresa contra escenarios de ataques APT como Fin8, APT38, Lazarus y escenarios personalizados.
- Puerta de enlace de correo electrónico: pruebe su seguridad frente a miles de formatos de correo electrónico, archivos adjuntos y URL maliciosos
- Firewall de aplicaciones web: evalúe su seguridad contra ataques de aplicaciones web como los diez primeros de OWASP
Ventajas
- Los usuarios elogian sus recursos para evaluaciones de riesgos cibernéticos y pruebas de penetración.
- Fácil de configurar y utilizar
- Ofrece alertas de amenazas instantáneas.
- Seguridad de endpoints basada en firmas y comportamientos
Contras
- Algunos usuarios informaron que la capacidad de escaneo se puede mejorar
- Agregar más integración con otras herramientas de seguridad puede mejorar aún más la herramienta.
- La capacidad de generación de informes se puede mejorar
Precios
La información de precios de este producto no está disponible en el sitio web del proveedor. Los compradores potenciales pueden comunicarse con el equipo de ventas de Cymulate para obtener cotizaciones personalizadas adaptadas a sus necesidades. Cymulate ofrece una prueba gratuita de 14 días y los compradores potenciales también pueden solicitar una demostración del producto. Los precios disponibles públicamente en AWS muestran que el paquete de vector de ataque Cymulate 7 para organizaciones con hasta 1.000 puntos finales puede costar alrededor de $7.000 al mes o $91.000 al año.
Picus Security
Lo mejor para detectar registros y lagunas de alerta
Picus Security es un proveedor de validación de seguridad continua fundado en 2013 y ubicado en San Francisco, California. Reconocido en cada una de nuestras principales listas de BAS, Picus ha recaudado más de $32 millones a través de la Serie B y una ronda de financiación corporativa de Mastercard en mayo de 2022. La plataforma Picus Security Control Validation (SCV) busca vulnerabilidades y ofrece orientación para configurar controles de seguridad.
Al integrarse en un sistema de gestión de eventos e información de seguridad (SIEM) existente, Picus SCV ayuda a identificar brechas de registro y alerta donde se requieren acciones adicionales para optimizar su SIEM. Con MITRE ATT&CK y la visibilidad de la cadena de destrucción, los administradores que implementan SCV pueden tomar las medidas necesarias para prevenir el próximo ataque avanzado.
Funciones De Seguridad De Picus
- Biblioteca de amenazas: la biblioteca de amenazas de Picus Security con más de 3500 amenazas que cubren el marco MITRE ATT&CK se actualiza periódicamente
- Validación del control de seguridad: pruebe la eficacia de los controles de detección y seguridad de su red , incluidos firewalls , puertas de enlace web y de correo electrónico, herramientas SIEM, EDR y SOAR.
- Biblioteca de mitigación: Picus Security proporciona más de 70 000 recomendaciones prácticas para solucionar las brechas de seguridad, así como sugerencias de mitigación específicas del proveedor dirigidas a su entorno.
- Validación de ruta de ataque (APV): Picus APV ayuda a los equipos de seguridad a detectar y visualizar automáticamente la ruta de un atacante evasivo hacia sistemas y cuentas importantes.
- Integración: Picus se integra con varias herramientas de terceros, incluidas Citrix, Cisco, IBM Security, McAfee, F5, Trend Micro y más.
Ventajas
- Evaluación continua
- Proporciona a los usuarios recomendaciones para ayudar a fortalecer aún más sus redes.
- Pruebas automatizadas
- Admite más de 100 escenarios de APT y malware
Contras
- Los comentarios de los usuarios de los sitios de revisión muestran que Picus Security tiene una configuración inicial compleja
- Algunos usuarios dicen que el tiempo de soporte técnico es insuficiente, la documentación del producto se puede mejorar para ayudar a los usuarios a resolver problemas menores rápidamente.
Precios
Picus Security no anuncia precios en su sitio web, ya que los paquetes y servicios se adaptan a las necesidades exactas del cliente. Generalmente, los precios de sus servicios oscilan entre $30.000 y $120.000, dependiendo del alcance del paquete elegido. Para recibir un presupuesto personalizado adaptado a sus necesidades, póngase en contacto con su equipo de ventas. También puedes aprovechar su prueba gratuita de 14 días o solicitar una demostración del producto.
SafeBreach
Lo mejor para la integración con otras herramientas de seguridad
SafeBreach posee múltiples patentes y premios por su tecnología BAS. Fundado en 2014, el proveedor con sede en California es pionero en simulación de infracciones. Desde nuestra última actualización, SafeBreach obtuvo una ronda de financiación Serie D de 53,5 millones de dólares en noviembre de 2021. La plataforma BAS puede detectar infiltración, movimiento lateral y exfiltración de datos al ofrecer simuladores de nube, red y terminales .
SafeBreach valida continuamente las herramientas y la postura general de seguridad de la organización ante un panorama de amenazas en constante cambio. Cuando se marcan, los administradores tienen la visibilidad para tomar medidas inmediatas contra posibles vulnerabilidades. Con la plataforma SafeBreach implementada, las organizaciones pueden esperar una mayor eficacia del control de seguridad, una emulación de amenazas reales y una seguridad mejorada en la nube .
Funciones De SafeBreach
- Integración: SafeBreach se integra con varios proveedores de soluciones tecnológicas, incluidos Splunk, ServiceNow, Google BigQuery, Tanium, Checkpoint, IBM, Slack, Qualys y más.
- Informes: proporciona informes en tiempo real y acciones correctivas.
- SafeBreach-as-a-Service: SafeBreach está disponible como una solución de software totalmente administrada que consta de licencias de plataforma, estrategia continua y soporte completo.
- RansomwareRx: permite a los usuarios ejecutar un escenario de ataque personalizado y sin costo basado en el comportamiento real del ransomware, incluidos los TTP de MITRE ATT&CK.
- Sin código: permite a los usuarios planificar todos los aspectos del ataque en un único entorno sin código.
Ventajas
- Capacidad para simular más de 15.000 ataques.
- Los paneles muestran los riesgos de seguridad a lo largo del tiempo
- Ofrece simuladores de nube, red y endpoints.
Contras
- La atención al cliente se puede mejorar. Los usuarios informaron un tiempo de respuesta lento
- Se necesita tiempo para aprender y acostumbrarse a la interfaz de usuario
Precios
SafeBreach no anuncia precios en su sitio web. Los compradores interesados pueden ponerse en contacto con su equipo de ventas para obtener presupuestos personalizados. También puede solicitar una demostración gratuita para aprender cómo aprovechar el producto para su entorno. Los precios disponibles públicamente en AWS muestran que el simulador SafeBreach puede costar alrededor de $18,000 por una suscripción anual.
XM Cyber
Lo mejor para la gestión de rutas de ataque
XM Cyber es un proveedor de seguridad en la nube y análisis de riesgos cibernéticos con sede en Tel Aviv lanzado en 2016. Nacido del liderazgo intelectual del sector de inteligencia israelí, XM Cyber Breach and Attack Simulator, anteriormente conocido como HaXM, es una solución BAS líder. En su corta trayectoria, el proveedor ha estado a la vanguardia de la innovación de BAS, ganando varios premios e impulsando a otros proveedores hacia adelante.
XM Cyber identifica los activos más críticos de una organización y trabaja hacia atrás con priorización de exposición centrada en ataques, identificando las rutas de explotación. El análisis de cada posible ruta de ataque y la elaboración de opciones de solución basadas en el impacto del riesgo brindan a los administradores visibilidad en tiempo real para proteger su red. Gracias a su éxito, Schwarz Group adquirió XM Cyber por 700 millones de dólares en noviembre de 2021.
Funciones Cibernéticas De XM
- Flexible: permite a las organizaciones priorizar las exposiciones de seguridad y centrar las actividades de remediación en la nube, SaaS y en las instalaciones.
- Validación de cumplimiento: automatice la validación y los informes de cumplimiento para estándares clave como ISO, NIST, GDPR, SWIFT y PCI.
- Gestión de rutas de ataque: APM permite a los usuarios detectar ataques antes de que ocurran de forma proactiva
- Seguridad de la nube híbrida: identifique las exposiciones en sus entornos AWS, Azure y GCP
- Seguridad de Active Directory: Neutralice los riesgos de Active Directory en entornos locales y en la nube
- Red Teaming y pruebas de penetración automatizadas: proporciona una evaluación en tiempo real del rendimiento de sus herramientas de seguridad y utiliza modelos de ataques para revelar configuraciones incorrectas, credenciales mal administradas y actividad de usuario riesgosa.
Ventajas
- Realice un seguimiento de la postura general de seguridad y el nivel de riesgo de los usuarios.
- Capacidad de análisis avanzado
- Escaneo de red de extremo a extremo
- Proporciona a los usuarios visibilidad de sus rutas de ataque críticas.
Contras
- Los usuarios informan que la herramienta es cara, lo que dificulta la compra de las pequeñas empresas.
- La atención al cliente se puede mejorar y optimizar para lograr un tiempo de respuesta rápido.
Precios
Esta es una herramienta basada en cotizaciones y el precio está disponible previa solicitud. Comuníquese con XM Cyber para obtener cotizaciones personalizadas. También puede solicitar una demostración personalizada para conocer más sobre la solución. AWS Marketplace muestra que los precios de la simulación de ataque híbrido de XM Cyber para hasta 1000 activos cuestan alrededor de $7500 por mes o $90 000 por año, mientras que su gestión de vulnerabilidades de próxima generación cuesta alrededor de $1083 por mes o $13 000 por año para hasta 1000 activos.
CyCognito
La mejor herramienta BAS para la detección y priorización de riesgos
CyCognito se compromete a exponer el riesgo oculto y poner a la vista las amenazas avanzadas. Uno de los proveedores de BAS más jóvenes inició operaciones en 2017 y reside en Palo Alto, California. Fundada por profesionales titulares de inteligencia nacional, CyCognito identifica activos expuestos a atacantes para mejorar la visibilidad del ataque y proteger las superficies.
Según el proveedor, los clientes identifican hasta un 300% más de activos de los que sabían que existían en su red. A través de la plataforma CyCognito, las organizaciones pueden definir categorías de riesgo, automatizar operaciones ofensivas de ciberseguridad y prepararse para cualquier ataque avanzado posterior. El vendedor en ciernes continúa creciendo con una Serie D de $100 millones en diciembre de 2021.
Características De CyCognito
- Grafique las relaciones comerciales y de activos: la plataforma CyCognito aprovecha el aprendizaje automático, el procesamiento del lenguaje natural y la estructura de datos gráficos para descubrir y consolidar todas las relaciones corporativas en su organización, desde empresas adquiridas hasta iniciativas conjuntas e infraestructuras de nube.
- Seguridad de prueba: las capacidades de prueba de CyCognito detectan vectores de ataque que podrían usarse para violar los activos empresariales, incluidas exposiciones de datos, configuraciones incorrectas e incluso vulnerabilidades de día cero.
- Priorización de riesgos: CyCognito prioriza automáticamente los riesgos según los siguientes principios
- Las prioridades de los atacantes
- Contexto empresarial
- Descubribilidad
- Facilidad de explotación
- Complejidad de la remediación
- Integración: la plataforma se integra con SIEM, ITSM, CMDB y software de comunicaciones.
- Marco de seguridad: CyCognito satisface los marcos de seguridad más comunes, como el marco MITRE ATT&CK, el marco de ciberseguridad NIST, los controles de seguridad críticos CIS y ISO/IEC 27000 y los estándares de cumplimiento normativo, incluidos GDPR, NIST 800-53, CCPA, PIPEDA, BDSG y POPI.
Ventajas
- Admite entornos locales y en la nube
- Gestión de la superficie de ataque
- Análisis avanzado
Contras
- CyCognito es difícil de aprender y utilizar, los nuevos usuarios necesitan una formación exhaustiva para comprender la herramienta
Precios
El precio del producto está disponible a pedido. Póngase en contacto con el equipo de ventas de CyCognito para obtener cotizaciones personalizadas. Para su producto de gestión de superficie de ataque, los datos del mercado de AWS muestran un costo de $30 000 por 12 meses, $55 000 por 24 meses y $80 000 por 36 meses, limitado a 250 activos como máximo.
FireMon
La mejor herramienta BAS para visualización
FireMon, fundada en 2001, es un proveedor con sede en Kansas de ciberseguridad, cumplimiento y mitigación de riesgos. FireMon, una de las primeras empresas en abordar la detección e informes de cambios, el cumplimiento y el análisis de comportamiento, tiene un historial que incluye más de 1700 organizaciones. La tecnología de gestión de vulnerabilidades de FireMon se puede encontrar en Security Manager y Cloud Defense , y ofrece evaluación, mitigación y validación de riesgos en tiempo real. Los gráficos y análisis de la ruta de ataque de FireMon son adecuados para administradores que desean una mayor visibilidad.
Características De FireMon
- Integraciones: FireMon se integra con una variedad de tecnologías, incluidas herramientas ITSM (ServiceNow, Accenture, Jira Software, Redseal y BMC), soluciones SIEM/SOAR (Splunk, Komand, Demisto y Swimlane) y escáneres de vulnerabilidad (Qualys, Rapid7 y Tenable). )
- Optimice la respuesta: análisis de eventos en tiempo real y enrutamiento inteligente de eventos de alta prioridad
- Notificación: envíe alertas directamente utilizando herramientas existentes, incluidas Slack, Teams y Jira.
- Cumplimiento: compatibilidad con estándares de cumplimiento comunes, incluidos CIS y PCI-DSS
- Visualización: informes y paneles completos
- Aplicación automática: cumpla con los requisitos de seguridad de CIS, NIST y AWS, e implemente monitoreo/registro, IAM y respaldo en todas las cuentas y proveedores de la nube.
Ventajas
- Interfaz de usuario intuitiva
- Los usuarios encuentran beneficiosa su capacidad de registro histórico
- Realiza un seguimiento del cambio de regla de firewall
- Identifique fácilmente configuraciones erróneas
Contras
- La atención al cliente y la documentación podrían mejorarse.
- Configuración inicial compleja, que lleva a un tiempo de implementación lento
Precios
FireMon no divulga públicamente información sobre precios. Además de las cotizaciones personalizadas, también puede solicitar una demostración para obtener más información sobre la plataforma. FireMon también ofrece planes de traer su propia licencia (BYOL) para Azure y AWS .
Akamai Guardicore Infection Monkey
Lo mejor para microsegmentación y visibilidad y control mejorados
Tras una década de maduración en el espacio de soluciones de confianza cero , Guardicore ha sido una nueva empresa de microsegmentación que aborda la seguridad de los activos en entornos híbridos. Akamai adquirió la empresa con sede en Tel Aviv en septiembre de 2021 por 600 millones de dólares.
Para BAS, la plataforma de código abierto de Akamai Guardicore, Infection Monkey, ofrece pruebas e informes continuos sobre el rendimiento de la red frente al comportamiento de los atacantes. A la par o mejor que algunas soluciones patentadas, Infection Monkey es independiente del entorno, maneja diferentes tamaños de red y ofrece informes de análisis basados en confianza cero, ATT&CK MITRE y BAS.
Características De Guardicore
- Compatibilidad con sistemas heredados: admite sistemas heredados como Windows 2003, CentOS 6, RHEL5 y AS400
- Segmentación impulsada por IA: implemente políticas recomendadas por IA con plantillas para abordar el ransomware y los atributos de las cargas de trabajo, como procesos, usuarios y nombres de dominio.
- Amplia compatibilidad con plataformas: admite sistemas operativos modernos y heredados en servidores básicos, máquinas virtuales, contenedores, IoT e instancias en la nube.
- Integraciones: la plataforma se integra con soluciones de terceros como CyberArk, Duo, Okta, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Oracle, AWS, Cisco, Check Point y más.
- Implementación flexible: infraestructura de TI segura con una combinación de cargas de trabajo locales, máquinas virtuales, sistemas heredados, contenedores y orquestación, instancias de nube pública/privada e IoT/OT
Ventajas
- Los usuarios pueden crear informes de auditoría.
- Soporte para entornos locales, de contenedores y de nube
- Versión gratuita de código abierto disponible
Contras
- Las capacidades de búsqueda y filtrado se pueden mejorar para ayudar a los usuarios a concatenar campos fácilmente.
- La interfaz de usuario central de Guardicore se puede mejorar para mejorar la navegación.
Precios
Infection Monkey de Akamai Guardicore se puede descargar de forma gratuita, mientras que los usuarios de la nube tendrían que pagar costos de infraestructura .
Mandiant
La mejor herramienta BAS para inteligencia sobre amenazas
En nuestra primera actualización de BAS, la startup Verodin, con sede en Virginia, entró en la lista antes de ser adquirida por FireEye en 2019. Integrada en la plataforma Mandiant Security Validation , Mandiant, ahora parte de Google , continúa liderando el camino durante unos años llenos de acontecimientos.
Con inteligencia de amenazas integrada , detección automatizada de deriva ambiental y soporte para optimizar las herramientas de ciberseguridad existentes como SIEM, Mandiant facilita el trabajo de monitoreo del cliente para que se centre en tomar medidas. Mandiant señala que los clientes pueden ahorrar mucho financieramente en forma de vulnerabilidades controladas y acelerar el tiempo de respuesta para avanzar el TTP en casi un 600%.
Características Mandantes
- Análisis de infracciones: monitorea continuamente los datos de alertas de amenazas históricas y en tiempo real de una organización para identificar y priorizar los indicadores de compromiso (IOC) presentes en su entorno.
- Validación de seguridad: proporciona a los equipos de seguridad datos reales sobre cómo se comportan los controles de seguridad ante un ataque.
- Visibilidad de la exposición externa: identifique activos vulnerables desconocidos o no administrados orientados a Internet
- Gestión de la superficie de ataque: la plataforma permite a las organizaciones identificar recursos no autorizados, monitorear la cadena de suministro digital y evaluar el impacto de los exploits de alta velocidad.
- Monitoreo de amenazas digitales: proporciona visibilidad de la web abierta, profunda y oscura
Ventajas
- Defensa automatizada
- Validación de seguridad e inteligencia sobre amenazas
- Implementación flexible
Contras
- El tiempo de respuesta del servicio de atención al cliente de Mandiant se puede mejorar para una resolución rápida de los problemas
- Los usuarios informan que el cliente local consume demasiado procesador
Precios
Mandiant no publica información sobre precios para la validación de seguridad, pero CDW ofrece información sobre precios sobre una variedad de ofertas de Mandiant Verodin .
Qualys
La mejor herramienta BAS para gestión de vulnerabilidades y cumplimiento de seguridad
Qualys es un proveedor líder de soluciones de cumplimiento y seguridad en la nube, y uno de los proveedores más antiguos en nuestra lista, fundado en 1999 en San Francisco. La plataforma Qualys Vulnerability Management, Detección y Respuesta (VMDR) es su producto más popular y una de las mejores soluciones BAS.
Desde el análisis de vulnerabilidades con precisión Six sigma hasta la identificación de activos de red conocidos y desconocidos, Qualys VMDR es una solución integral totalmente basada en la nube, y el proveedor ofrece un conjunto de funciones y varios complementos para las organizaciones que requieren más. Entre ellos se incluyen soporte para dispositivos móviles , evaluaciones de seguridad en la nube y seguridad del tiempo de ejecución de contenedores .
Características De Qualys
- Monitoreo de activos: identifica automáticamente todos los activos conocidos y desconocidos, locales, endpoints, nubes, contenedores, dispositivos móviles, tecnología operativa e IoT, para generar un inventario completo y categorizado.
- Priorice la remediación: Qualys ofrece información sobre amenazas en tiempo real y correlación de inventario de activos para brindarle una descripción general de sus amenazas.
- Valide la integridad del archivo: la solución FIV de Qualys monitorea los sistemas operativos continuamente, registra y administra eventos de manera centralizada y correlaciona y rastrea los cambios.
- Monitoreo de sistemas: Qualys recopila datos de IoC de sus activos y los almacena, procesa, indexa y analiza.
- Detecta vulnerabilidades críticas , malware, exploits y configuraciones incorrectas.
Ventajas
- Se integra con herramientas ITSM como Jira y ServiceNow
- Automatiza la corrección con flujos de trabajo sin código
- Panel personalizable
- Configuración inicial sencilla
Contras
- Los usuarios informan que el módulo de reparación de la herramienta puede ser complejo
- La herramienta es cara, lo que la hace inasequible para muchas pequeñas empresas.
Precios
Qualys ofrece una prueba gratuita de su plataforma en la nube durante 30 días, después de lo cual el precio depende del tipo de suscripción y de los servicios específicos requeridos. La empresa ofrece soluciones para pequeñas empresas, medianas empresas y entornos empresariales. Puede ponerse en contacto con Qualys directamente para obtener más información sobre precios. Los precios disponibles públicamente muestran que Qualys VMDR comienza en $542 por mes o $5422 por año para 128 hosts.
IBM Randori
La mejor herramienta BAS para equipos rojos
Randori, que forma parte del incipiente mercado de soluciones de gestión de superficies de ataque (ASM), era una de las principales empresas emergentes de ciberseguridad antes de su adquisición por parte de IBM en junio de 2022. Lanzado en Waltham, Massachusetts, en 2018, el enfoque de caja negra de Randori mapea las superficies de ataque para identificar y priorizar los objetivos más valiosos de una organización.
Ya sea que se trate de un equipo rojo automatizado continuo (CART), de prepararse para ataques de día cero o de inspeccionar la TI en la sombra, la plataforma Randori ofrece información sólida sobre la cadena de destrucción cibernética. Las organizaciones pueden probar sus capacidades de detección y respuesta administradas ( MDR ), proveedor de servicios de seguridad administrados ( MSSP ) y Centro de operaciones de seguridad ( SOC ), así como la efectividad de herramientas como SIEM, SOAR y EDR.
Características De Randori
- Detectar TI en la sombra: la plataforma ayuda a identificar activos olvidados, puntos ciegos y fallas en los procesos.
- Notificación: Randori proporciona alertas sobre nuevas vulnerabilidades y configuraciones incorrectas, como servicios no autenticados, páginas con derechos de autor desactualizados y nuevas aplicaciones con mala calidad.
- Equipo rojo continuo y automatizado: Randori ayuda a las organizaciones a priorizar las inversiones en herramientas de seguridad mediante la evaluación de los riesgos de su gente, procesos y tecnología con respecto a ataques oportunistas, sociales y de día cero.
- Validar las inversiones en seguridad: Randori ayuda a las organizaciones a validar la eficacia de sus socios SIEM, EDR, SOAR, inteligencia de amenazas y MDR.
Ventajas
- Equipo rojo automatizado continuo
- Descubrimiento de TI en la sombra
- Gestión de la superficie de ataque
Contras
- Curva de aprendizaje pronunciada para nuevos usuarios. La interfaz también se puede mejorar para ayudar a los usuarios a navegar más fácilmente por la plataforma.
Precios
Randori no anuncia precios de productos en su sitio web. Los compradores potenciales pueden solicitar demostraciones de productos y detalles de precios completando un breve formulario en su sitio web.
Rapid7
La mejor herramienta BAS para análisis de riesgos y asequibilidad
Rapid7 inició sus operaciones en el año 2000 y quince años después lanzó la plataforma Insight, que reúne investigación de vulnerabilidades, conocimiento de explotación, comportamiento de atacantes e informes en tiempo real para administradores de red. La solución BAS de Rapid7 es InsightVM y viene con un panel fácil de usar, donde los clientes pueden gestionar todo, desde la priorización de riesgos y la contención automatizada hasta las fuentes integradas de inteligencia sobre amenazas. El objetivo de Rapid7 es hacer que la gestión de riesgos cibernéticos sea fluida, con funciones dedicadas a la remediación y el monitoreo de la superficie de ataque.
Características De Rapid7
- Agente de endpoint ligero: automatiza la recopilación de datos de todos sus endpoints, incluidos los de trabajadores remotos.
- Paneles en vivo: los paneles de InsightVM no son estáticos, son interactivos y le permiten crear tarjetas personalizadas para administradores o CISO.
- Priorización de riesgos reales: aproveche la puntuación de riesgos reales de InsightVM para priorizar las amenazas en función de su gravedad e impacto potencial de forma automática.
- Proyectos de remediación integrados en TI: agilice el proceso de respuesta a las amenazas integrando InsightVM con los sistemas de emisión de tickets de TI.
- Evaluación de la infraestructura virtual y de la nube: la plataforma se integra con los servicios de la nube y la infraestructura virtual para garantizar que su tecnología esté configurada de forma segura.
- Monitoreo de la superficie de ataque con sonda del proyecto: escanee continuamente su superficie de ataque en busca de vulnerabilidades y configuraciones incorrectas para identificar los riesgos antes de que puedan ser explotados.
- Seguridad de contenedores: supervise las cargas de trabajo de los contenedores y las imágenes externas en busca de vulnerabilidades y problemas de cumplimiento de forma automatizada e integrada. Las organizaciones pueden integrar InsightVM con herramientas CI/CD , repositorios de contenedores públicos y repositorios privados.
- API RESTful: integre rápidamente las soluciones Rapid7 con sus herramientas y procesos de seguridad existentes a través de API.
Ventajas
- Precios transparentes
- Puntuación de riesgo basada en análisis de atacantes
- Feeds de amenazas integrados
- Panel de control en vivo
- Buen valor
Contras
- Los usuarios dicen que los informes solo están disponibles con acceso directo a la consola, lo que significa que un usuario necesita acceso al servidor local o a la instancia de VM para obtener los informes.
- Los usuarios dicen que la gestión del motor de escaneo es difícil
Precios
El precio de Rapid7 InsightVM se basa en la cantidad de activos que se administran. Los compradores que deseen cubrir toda su red pueden comunicarse con el equipo de ventas de Rapid7 para obtener cotizaciones personalizadas y disfrutar de descuentos por volumen.
- 250 activos: $2,19 por activo por mes ($26,25 por año)
- 500 activos: $1,93 por activo por mes ($23,18 por año)
- 750 activos: $1,79 por activo por mes ($21,43 por año)
- 1000 activos: $1,71 por activo por mes ($20,54 por año)
- 1250 más activos: $1,62 por activo por mes ($19,43 por año)
BreachLock
La mejor herramienta BAS para pruebas de penetración web y de redes
Lanzada a principios de 2019, BreachLock es una de las principales empresas de BAS centrada en pruebas de penetración como servicio (PTaaS). Si bien es relativamente nueva, la startup de la ciudad de Nueva York ya tiene una reputación cada vez mayor. La solución SaaS bajo demanda ofrece pruebas para servidores, dispositivos IoT , API , aplicaciones móviles y web e infraestructura en la nube para brindar a los clientes visibilidad de extremo a extremo de la exposición al riesgo.
Funciones De Bloqueo De Infracción
- Evaluación de seguridad del proveedor: BreachLock valida aplicaciones web y móviles, API, redes externas e internas, entornos de nube e IoT.
- Servicios de pruebas de penetración en la nube: los expertos en plataformas pueden probar la seguridad de su nube en la nube de AWS, la nube de GCP y la nube de Azure, la tecnología de la nube, las plataformas de la nube y las aplicaciones SaaS alojadas en la nube.
- Pruebas de penetración de red: los expertos de BreachLock prueban manualmente sus redes internas y externas.
- Pruebas de penetración de aplicaciones web: el equipo de BreachLock probará manualmente las aplicaciones web de los usuarios para detectar fallas de seguridad de lógica empresarial y OWASP.
Ventajas
- Equipo de soporte eficiente
- Escaneo de vulnerabilidades
- Informes en línea y fuera de línea
Contras
- La GUI podría necesitar un lavado de cara para ser más intuitiva
- Los usuarios dicen que encuentran la documentación confusa
Precios
Esta es una solución basada en cotizaciones. Póngase en contacto con el equipo de ventas de BreachLock para obtener cotizaciones personalizadas.
Horizon3.ai
La mejor herramienta BAS para nuevas empresas y pequeñas empresas
Otra importante startup de ciberseguridad, Horizon3.ai , también ofrece una solución BAS basada en la nube con su prueba de penetración autónoma como servicio (APTaaS), NodeZero. En entornos de TI híbridos, NodeZero identifica vectores de ataque internos y externos y verifica la efectividad de las herramientas de seguridad y las soluciones. Fundada en octubre de 2019, la empresa con sede en San Francisco ganó recientemente una Serie B de 30 millones de dólares en octubre de 2021.
Características De Horizon3.Ai
- Disponibilidad: la solución está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que permite a las organizaciones evaluar continuamente su postura de seguridad e identificar y remediar proactivamente los vectores de ataque.
- Gestión de la superficie de ataque: proporciona cobertura para vectores de ataque internos y externos en las instalaciones, en la nube o en entornos híbridos.
- Supervisar la ruta del ataque: NodeZero ayuda a los usuarios a comprender los vectores de ataque que conducen a una infracción crítica para mitigar los ataques.
- Cobertura: El algoritmo NodeZero toma huellas dactilares de superficies de ataque externas, locales, de IoT, de identidad y en la nube.
Ventajas
- Escalable
- Equipo de soporte útil y fácil de usar
Contras
- Algunos usuarios consideran que el coste de la herramienta es prohibitivo.
- Los usuarios dicen que la herramienta carece de capacidades de prueba automatizadas, lo que significa que no pueden ejecutar las pruebas según lo programado.
Precios
Aunque Horizon3.ai no anuncia precios en su sitio web, ofrece una prueba gratuita de 30 días y precios personalizados para los usuarios. Los usuarios empresariales pueden ponerse en contacto con la empresa para obtener un presupuesto personalizado. Además, los compradores pueden solicitar demostraciones de productos para obtener más información sobre la solución. Los precios disponibles públicamente muestran que los precios de Horizon3.ai pueden oscilar entre aproximadamente $ 24 999 por año y $ 327 467 por año.
NetSPI
La mejor herramienta BAS para probadores de pluma
Fundada en 2001, NetSPI tiene un historial de ofrecer pruebas de penetración a los principales proveedores de nube, empresas de atención médica, bancos y más.
Resolve, el PTaaS de la empresa con sede en Minneapolis, Minnesota, ofrece a los clientes una plataforma de orquestación para gestionar el ciclo de vida de las vulnerabilidades. Con sincronización bidireccional con herramientas como ServiceNow y Jira, Resolve puede reducir el tiempo de reparación.
Funciones De NetSPI
- Identifique brechas de detección: NetSPI identifica brechas de detección, como fuentes de datos faltantes, controles deshabilitados y mal configurados, flujos de telemetría interrumpidos, cobertura incompleta y brechas en la cadena de eliminación.
- Validar controles: la plataforma valida controles, incluidos controles de puntos finales, controles de red, controles de Active Directory, capacidades SIEM y capacidades MSSP.
- Simulación MITRE ATT&CK: la plataforma ayuda a las organizaciones a mantenerse resilientes contra los ataques enumerados en el marco MITRE ATT&CK.
- Gestión de la superficie de ataque: NetSPI detecta vulnerabilidades potenciales conocidas y desconocidas de los activos públicos.
Ventajas
- Detecta controles mal configurados
- Solución personalizable
- Amplios servicios de pruebas.
Contras
- Puede resultar costoso, especialmente para organizaciones más pequeñas o con presupuestos limitados.
Precios
NetSPI es una herramienta basada en cotizaciones. Los compradores potenciales pueden comunicarse con el equipo de ventas para obtener cotizaciones personalizadas. También pueden solicitar una demostración para comprender mejor la plataforma. También puede visitar AWS Marketplace para suscribirse a esta solución.
Pentera
La mejor herramienta BAS para validación de seguridad automatizada
Pentera , anteriormente conocida como Pcysys, se ha convertido en otra de las principales soluciones BAS en un campo que ha atraído a varias empresas emergentes de seguridad israelíes.
Lanzada en 2015, la plataforma de validación de seguridad automatizada (ASV) de Pentera inspecciona las superficies de ataque internas y externas para emular el comportamiento de amenaza más reciente. Con una ronda Serie C por valor de 150 millones de dólares en enero de 2022, Pentera tiene los recursos para seguir creciendo.
Características De Pentera
- Validación continua: la plataforma valida los programas de seguridad de una organización, como controles de defensa, políticas de seguridad, configuraciones de contraseñas y activos críticos casi en tiempo real.
- Sin agente: Pentera es una plataforma totalmente automatizada que proporciona descubrimiento inmediato y validación de exposición en una infraestructura de red distribuida.
- Modelar el comportamiento de los atacantes: Pentera permite a los equipos de seguridad emular a los actores maliciosos, proporcionando la información necesaria para anticipar y prevenir un ataque.
- Priorizar la remediación: la plataforma genera una hoja de ruta de remediación basada en riesgos con un enfoque en sistemas de alta prioridad.
- Gestión de la superficie de ataque: detecte exposiciones conocidas y desconocidas, externas e internas, para identificar el objetivo más atractivo del atacante.
Ventajas
- Capacidad de prioridad de remediación
- Fácil de implementar e intuitivo
- Soporte técnico eficiente
- Ofrece diferentes escenarios de prueba, incluidas pruebas de caja negra, caja gris, pruebas dirigidas y pruebas de evaluación de fuerza AD.
Contras
- Los usuarios informaron dificultades para comprender la documentación.
- Algunos usuarios dicen que el programador no es flexible
Precios
Pentera no divulga públicamente información sobre precios. Sin embargo, ofrecen una demostración gratuita de su software, que puede solicitarse poniéndose en contacto con su equipo de ventas. Póngase en contacto con el proveedor para obtener un presupuesto personalizado.
Scythe
La mejor herramienta BAS para campañas de emulación de adversarios del mundo real
Lanzada en 2018, Scythe es una plataforma de emulación de adversarios que ofrece servicios para equipos rojos, azules y morados para optimizar la visibilidad de la exposición al riesgo. Disponible como solución SaaS o local, la startup con sede en Virginia también ofrece a los clientes amigables con los desarrolladores un kit de desarrollo de software para crear módulos de validación personalizados en Python o código nativo.
Características De La Guadaña
- Visibilidad: la plataforma ofrece visibilidad en tiempo real de la “postura y exposición al riesgo en el mundo real”.
- Priorizar la remediación: Scythe prioriza las vulnerabilidades para centrarse en los problemas de mayor riesgo.
- Biblioteca de amenazas: la biblioteca pública de amenazas de Scythe ayuda a las organizaciones a estar preparadas para amenazas tanto conocidas como desconocidas.
- Informes: la plataforma permite a los usuarios personalizar informes. Scythe también ofrece información y recomendaciones priorizadas para ayudar a los usuarios a solucionar problemas críticos rápidamente.
Ventajas
- Herramienta personalizable
- Admite equipos rojos, azules y morados.
- Aumenta la detección y reduce los tiempos de respuesta
Contras
- La formación se limita a vivir en línea y a la documentación.
- Carece de integración con Check Point IPS e Infinity
Precios
Scythe presta servicios a empresas, consultores y proveedores de servicios gestionados. Su precio se adapta a las necesidades y requerimientos del cliente. Para obtener una cotización, deberá comunicarse con su equipo de ventas y también puede solicitar una demostración para comprender mejor el producto.
Skybox Security
La mejor herramienta BAS para la integración con fuentes de datos
Veinte años después de su fundación, la pila de productos de Skybox Security incluye inteligencia sobre amenazas, control de vulnerabilidades, garantía de red, gestión de cambios y garantía de firewall para formar la plataforma de gestión de la postura de seguridad.
Además de un sólido conjunto de integraciones, Skybox ofrece a las organizaciones visibilidad de la infraestructura de TI y OT , análisis de rutas y puntuación de riesgos.
Funciones De Seguridad De Skybox
- Descubrimiento de vulnerabilidades: la plataforma permite a las organizaciones recopilar, agregar y normalizar datos de escáneres, EDR, CMBD, controles de seguridad, tecnologías de red, activos de OT e inteligencia de amenazas de Skybox.
- Evaluación y priorización de vulnerabilidades: evalúe y priorice la remediación con puntuaciones de riesgo precisas (CVSS, explotabilidad, importancia, exposición).
- Optimización de reglas: realizar análisis, optimizar y auditar reglas de firewall ; eliminar reglas redundantes, sombreadas o demasiado permisivas.
- Gestión de cambios consciente del contexto: obtenga visibilidad, evalúe cambios de reglas y políticas, detecte configuraciones incorrectas e identifique posibles exposiciones a vulnerabilidades.
Ventajas
- Visibilidad de la superficie de ataque
- Capacidad de análisis de ruta y puntuación de riesgos
- Amplia integración con servicios de terceros
Contras
- Algunos desafíos con informes personalizados
- El soporte técnico podría ser más receptivo
Precios
Skybox Security no incluye precios. Para obtener información sobre precios, los clientes deben comunicarse directamente con la empresa. También está disponible en Azure .
Tenable
La mejor herramienta BAS para análisis y visibilidad de la superficie de ataque
Tenable, líder desde hace mucho tiempo en gestión de vulnerabilidades, continúa mirando hacia el futuro de la gestión de la exposición cibernética mientras las organizaciones se someten a una transformación digital.
Iniciada en 2002, la cartera de proveedores de ciberseguridad con sede en Columbia, Maryland, incluye soluciones para ransomware , confianza cero, seguridad de aplicaciones y una variedad de marcos de cumplimiento y seguridad.
Características Sostenibles
- Visibilidad: proporciona una vista unificada de todos los activos empresariales y las vulnerabilidades de software asociadas, las vulnerabilidades de configuración y las vulnerabilidades de derechos, ya sea en las instalaciones o en la nube, para identificar la exposición al riesgo.
- Predecir y priorizar: Protege a las organizaciones contra ciberataques.
- Elimine las rutas de ataque: asigna riesgos críticos al marco MITRE ATT&CK para visualizar todas las rutas de ataque posibles en las instalaciones y en la nube.
- Inventario integral de activos: la plataforma proporciona visibilidad integral de los activos y exposiciones de una organización (gestión de vulnerabilidades, seguridad de aplicaciones web, seguridad en la nube y seguridad de directorio activo).
Ventajas
- Precios transparentes
- Gestión de la superficie de ataque
- Análisis de ruta de ataque
- Alrededor de 500 políticas de escaneo prediseñadas
Contras
- Los usuarios informan que el motor de escaneo de vulnerabilidades tiene un alto número de falsos positivos y negativos.
- Los usuarios dicen que la respuesta de soporte de Tenable podría ser más rápida
Precios
Tenable ofrece cuatro planes de precios. Incluyen:
Nessus Profesional
- 1 año: $3644,25
- 2 años – $7,106.29
- 3 años – $10,386.11
Experto en Nessus
- 1 año – Precio promocional: $5364,25 (Precio real $8051,75)
- 2 Años – Precio promocional: $10,460.29 (Precio real $15,700.91)
- 3 Años – Precio promocional: $15,288.11 (Precio real $22,947.49)
Gestión de vulnerabilidades sostenible
El precio de este plan depende de la cantidad de activos. Las tarifas a continuación son para 65 activos (cantidad mínima de activos admitidos para este plan)
- 1 año: $2934,75
- 2 años – $5,722.76
- 3 años – $8,364.04
Escaneo de aplicaciones web de Tenable
- 5 FQDN: $3846,35
Complementos
- Soporte avanzado: $430 (acceso 24×365 a soporte telefónico, correo electrónico, comunidad y chat)
- Capacitación bajo demanda: $268,75 (acceso de 1 año al curso en video bajo demanda Nessus Fundamentals para 1 persona)
Mención de Honor Soluciones BAS
Con tantas opciones disponibles, puede resultar difícil saber qué proveedor de BAS es el adecuado para sus necesidades. Las siguientes empresas ofrecen una variedad de características y capacidades que las convierten en opciones viables para las organizaciones que buscan una defensa de seguridad integral.
Aujas
Los servicios de Aujas incluyen gestión de identidad y acceso, asesoramiento de riesgos, verificación de seguridad, ingeniería de seguridad, detección y respuesta gestionadas y seguridad en la nube.
Detectify
Detectify es una solución de seguridad diseñada para ayudar a los equipos de AppSec y ProdSec a proteger sus superficies de ataque externas. Sus productos principales incluyen monitoreo de superficies y escaneo de aplicaciones. La solución Detectify se puede utilizar para la protección de superficies de ataque y otros usos.
DXC Technology
DXC Technology es un proveedor global de servicios de TI incluido en Fortune 500 con sede en Ashburn, Virginia. Se formó en 2017 mediante la fusión del negocio de servicios empresariales de la antigua Hewlett Packard Enterprise y Computer Sciences Corporation (CSC). Sus servicios incluyen consultoría tecnológica, soluciones de movilidad y nube, servicios de aplicaciones y servicios de procesos comerciales.
Foreseeti
Foreseeti es una plataforma automatizada de gestión de riesgos de ciberseguridad que ayuda a las organizaciones a reducir su riesgo cibernético y mejorar su postura de seguridad. Permite a las organizaciones identificar rápidamente brechas de seguridad, priorizar los riesgos cibernéticos y crear planes de acción para reducir esos riesgos.
Keysight
La plataforma Keysight BAS permite a las organizaciones simular ciberataques y detectar, responder y remediar rápidamente las amenazas. La plataforma proporciona una visión integral de la postura de seguridad de una organización, lo que permite a los clientes evaluar su nivel de riesgo y reducir su superficie de ataque. Keysight logra esto a través de sus soluciones de seguridad, incluidas Threat Simulator, ThreatARMOR y Security Operations Suite.
NeSSi2
NeSSi2 (Network Security Simulator) es una herramienta de código abierto para simulación de seguridad de redes. Incluye una interfaz gráfica de usuario y una biblioteca de componentes que se pueden utilizar para crear, configurar y monitorear simulaciones.
NopSec
NopSec es una plataforma de ciberseguridad empresarial que ayuda a las organizaciones a descubrir y gestionar vulnerabilidades, detectar y responder a amenazas y automatizar operaciones de seguridad. Proporciona una plataforma integral de ciberseguridad con una amplia gama de capacidades, que incluyen gestión de vulnerabilidades, simulación y ataque de riesgos, detección y respuesta a amenazas y automatización de la seguridad.
ReliaQuest
GreyMatter Verify es la plataforma BAS de ReliaQuest . Permite a los equipos de operaciones de seguridad simular infracciones e identificar brechas en su postura de seguridad.
¿Qué es el software de simulación de ataques e infracciones?
Las soluciones de simulación de ataques e infracciones van más allá de las evaluaciones de vulnerabilidad, las pruebas de penetración y la formación de equipos rojos al ofrecer una simulación de infracciones avanzada y automatizada. Para probar la solidez de la seguridad de la red, las organizaciones deben ponerse en el lugar (o sudaderas) de actores maliciosos.
Los equipos de seguridad se apoyan en la inteligencia sobre amenazas existente, subcontratan la auditoría de sistemas a empresas de ciberseguridad y rezan para defenderse del próximo ataque avanzado. Como solución de software, hardware, nube o híbrida, BAS ofrece lo último en gestión automatizada de vulnerabilidades, análisis de riesgos y pruebas de red. La plataforma Cymulate ofrece una visión clara de las amenazas inmediatas, los controles de seguridad y la puntuación de componentes críticos de la infraestructura, como puertas de enlace web, seguridad de terminales y filtración de datos.
¿Por qué las empresas utilizan BAS?
Los ataques maliciosos y las amenazas persistentes avanzadas (APT) representan un riesgo constante para las PYMES y las organizaciones empresariales. En respuesta a la naturaleza en constante evolución de las amenazas, varias herramientas de seguridad han evolucionado para abordar amenazas que cambian rápidamente, entre ellas evaluaciones de vulnerabilidad, pruebas de penetración, equipos rojos y simulación de ataques e infracciones.
Sin interrumpir la continuidad del negocio , estos métodos pueden probar ataques y otras actividades maliciosas y proporcionar información valiosa sobre las necesidades defensivas. Si bien los pentests pueden tardar hasta un par de semanas, las evaluaciones del equipo rojo suelen durar entre 3 y 4 meses. Esas pruebas en humanos arrojan información importante, pero son costosas. Para aumentar esas prácticas, BAS ofrece una solución automatizada las 24 horas.
Un gráfico de ataque de AttackIQ que emula los TTP de adversarios de estados-nación que explotan la vulnerabilidad Log4Shell en VMware Horizon Systems.
Funciones BAS
Dada la amplia gama de herramientas de simulación de ataques e infracciones, las funciones pueden variar, pero algunas en particular ayudan a automatizar la gestión de vulnerabilidades.
Simulación APT
Los simuladores de infracciones y ataques evalúan y verifican las tácticas, técnicas y prácticas (TTP) más recientes y avanzadas que circulan por el mundo. Las amenazas persistentes avanzadas, en particular, resultan desalentadoras para las organizaciones debido a la ingeniería social, las vulnerabilidades de día cero y una increíble capacidad para pasar desapercibidas y no detectadas.
Ninguna herramienta garantiza que detenga todos los ataques. Aún así, un sistema BAS puede dificultar los ataques APT al detectar vulnerabilidades de día cero e identificar posibles rutas de ataque para actores maliciosos que se mueven a través de una red.
Automatizado Versus Manual
Para pruebas de penetración, equipos rojos o auditorías de seguridad internas, las organizaciones y los contratistas de seguridad externos son responsables de diseñar y ejecutar manualmente cada paso. Ya sea que el escaneo estuviera dirigido a un activo crítico o realizara una evaluación de vulnerabilidad de toda la red, las pruebas manuales de red requieren muchos recursos y son costosas.
Las soluciones BAS tienen la destreza tecnológica para aumentar estas pruebas al automatizar la implementación de escaneos personalizados y ataques pertinentes a la red específica, informados por fuentes de inteligencia sobre amenazas y el ecosistema industrial más amplio.
Información En Tiempo Real
A los actores maliciosos no les importa la hora que sea y con gusto aprovecharán una pequeña ventana de oportunidad. Teniendo esto en cuenta, las PYMES y las organizaciones empresariales saben que el monitoreo 24 horas al día, 7 días a la semana es necesario, o al menos un objetivo en progreso.
Las empresas pueden ahorrar recursos internos dedicados a simulaciones de vulnerabilidades y ataques subcontratando BAS. Los administradores de red pueden descansar mejor sabiendo que las vulnerabilidades deberían dar lugar a una notificación oportuna.
Flexible Para Una Infraestructura En Evolución
Las organizaciones que se trasladan a la nube o consideran alternativas a la infraestructura local necesitan una solución que lo cubra todo. Como tecnología más nueva, la simulación de infracciones y ataques se puede implementar en la mayoría de las infraestructuras o segmentos de red, incluidas las organizaciones que avanzan hacia una nube híbrida o SD-WAN .
A esto se suman los dolores de cabeza causados por las fusiones y adquisiciones. Para una economía global repleta de transformación digital y cambios de red, la flexibilidad de implementación para diversos entornos es fundamental.
Opciones de implementación para BAS
Hay varias formas de implementar una herramienta BAS. Aquí están los principales.
Escaneo De Vulnerabilidades Basado En Agentes
La implementación más sencilla de BAS es el método basado en agentes. Similar a una evaluación de vulnerabilidad pero que ofrece más visibilidad, este enfoque significa colocar agentes en la LAN de una organización para continuar probando segmentos de red.
Una desventaja crítica del método basado en agentes es su falta de supervisión del perímetro y, típicamente, la incapacidad de explotar o validar vulnerabilidades. Dicho esto, el proceso de implementación basado en agentes sigue siendo una mejora con respecto a las herramientas anteriores, gracias a su capacidad para informar vulnerabilidades y trazar posibles rutas de ataque.
Pruebas Maliciosas Basadas En Tráfico
La supervisión del tráfico, incluidos los paquetes maliciosos, es un componente inherente de cualquier ciberinfraestructura moderna. Ya sea NGFW, IDPS , SIEM, EDR, NDR o una combinación de estas herramientas, las soluciones integrales para abordar los riesgos son un punto focal para la seguridad avanzada de la red. El enfoque de prueba basado en tráfico malicioso ataca la red para identificar vulnerabilidades y, lo que es más importante, informar casos en los que las soluciones de seguridad centrales como IDPS y SIEM pasan por alto el tráfico malicioso.
Al igual que el escaneo basado en agentes, varios agentes en máquinas virtuales (VM) se encuentran ubicados en toda la red. Utilizando una base de datos de escenarios de ataques e infracciones, estas máquinas virtuales sirven como objetivos para las pruebas. Sin embargo, al igual que el método basado en agentes, la opción de implementación basada en tráfico también deja su perímetro fuera de la ecuación.
Pruebas Multivectoriales De Caja Negra
El enfoque más avanzado para BAS normalmente implica la implementación de agentes en la nube en ubicaciones de red, mientras que la solución de software mantiene la comunicación con la plataforma BAS. A diferencia de los dos métodos anteriores, el enfoque de implementación de múltiples vectores de caja negra incluye análisis de violaciones y ataques basados en el perímetro.
Al igual que el ejemplo clásico de caja negra para E/S agente-máquina, este método tiene como objetivo probar tantas entradas en múltiples vectores de ataque para detectar fallas de funcionamiento. Baste decir que este método es el más deseable para las empresas porque ofrece la mayor visibilidad de su postura defensiva.
Conclusión: herramientas de simulación de ataques e infracciones
Cuando se perfecciona una habilidad, dice el refrán, «la práctica hace la perfección». Y entonces alguien interviene: «En realidad, la práctica perfecta hace la perfección». Aunque tal vez sean demasiado literales, son correctas en el contexto de la ciberseguridad. Las amenazas actuales requieren estrategias defensivas proactivas y no pueden esperar a ser atacadas para prepararse. Todo lo que se necesita es una mala configuración oculta y un TTP avanzado para que una red sea víctima de actores maliciosos.
Las pruebas de penetración y los servicios del equipo rojo continúan fortaleciendo las defensas, ofreciendo información crítica sobre vulnerabilidades, detección de infracciones y vectores de ataque. La simulación de infracciones y ataques es un paso natural para las PYMES y las organizaciones empresariales que requieren las últimas herramientas de ciberseguridad. En una época en la que las APT causan daños masivos a las infraestructuras críticas y sensibles, tiene sentido la necesidad de un escaneo activo y constante en busca de las amenazas más recientes.
Lee Nuestra Guía Completa:
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 1 – Tipos de redes y servicios
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 2 – Tipos de Topologías de Redes
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 3 – Modos de comunicación
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 4 – Protocolos de comunicaciones
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 5 – Mecanismos de seguridad
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 6 – Firewall
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 7 – Diseño seguro de redes
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 8 – Cómo Resolver Problemas de Red
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 9 – El Modelo OSI y TCP/IP
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 10 – Capa 1 Física (Acceso a red)
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 11 – CAPA 2 ENLACE DE DATOS (Acceso a red)
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 12 – Capa 3 Red (Internet)
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 13 – Capa 4 de Trasporte
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 14 – Capa 5 de Sesión
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 15 – Capa 6 de Presentación
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 16 – Capa 7 de Aplicación
- Curso Gratis de Redes – Capitulo 17 – NDR y EDR
- Curso Gratis de Redes #18 SIEM
- Curso Gratis de Redes #19 – Seguridad de Redes: IDS e IPS
- Curso Gratis de Redes #20 – Configuración de Firewall
- Curso Gratis de Redes #21 Instalación y Configuración de un WAF
- Curso Gratis de Redes #22 BAS: Breach and attack simulation
- Curso Gratis de Redes #23 Expulsión de Intrusos
- Curso Gratis de Redes #24 Nessus
- Curso Gratis de Redes #25 Técnicas de Evasión de firewall
No te detengas, sigue avanzando….
Aquí tienes un propósito para este 2024 que debes considerar seriamente: si has querido mejorar tus habilidades en redes, hacking y seguridad cibernética pero nunca lo has logrado, ahora es definitivamente el momento de dar el siguiente paso. Nuestros cursos. ¡Desarrolla tus habilidades aprovechando nuestros cursos a un precio increíble! Aprende Redes y Hacking y avanza en tu carrera.
CCNA 200-301: Introducción a las Redes
Cisco es una empresa que existe desde 1984. Su reconocimiento y popularidad en las empresas es conocida por su excelencia en el producto y servicio.
A raíz de tener tantos años en el mercado, muchas empresas hoy tienen sus redes conformadas por Cisco, lo cual hace que necesiten de personas con conocimientos en sus tecnologías para que puedan administrar sus redes.
Por esa razón, saber de redes y entender como funciona la tecnología Cisco, es clave. Y no solo eso, además de enseñarte todo lo que debes de conocer sobre esta marca y sus redes, te prepararemos para que si quieres, puedas certificarte en Cisco.
Te enseñaremos:
- Una base sólida en los principales temas que se cubren a lo largo de la certificación
- Entender cómo funciona internamente una red en lo que a protocolos se refiere
- un primer acercamiento a los fundamentos de la seguridad de la red
- posibles amenazas, ataques, mitigación de los mismos y automatización en redes con cisco
- armar su primera red funcional dentro del simulador, sería una red pequeña, pero con eso ya quedarían las bases sentadas para seguir en CCNA 2
Contaras con nuestra supervisión, experiencia y respuesta a todas tus preguntas que tengas sobre el contenido.
Así también sobre las actualizaciones que hagamos sobre el curso, el cual será tuyo de por vida y recibirás dichas actualizaciones sin tener que volver a pagar.
Yo soy Álvaro Chirou, tengo más de 20 Años de experiencia trabajando en Tecnología, eh dado disertaciones en eventos internacionales como OWASP, tengo más de 500.000 estudiantes en Udemy y 100 formaciones profesionales impartidas en la misma.
Y junto a mi compañero Andrés Muro, formado en CCNA y CyberOps, hemos creado esta formación profesional para que te puedas preparar para rendir una de las certificaciones más demandadas del mercado.
Empieza a aprender ya mismo!
Lo que aprenderás
- Planear, crear y desplegar una red desde 0
- Entender cómo solucionar los distintos problemas que se puedan llegar a presentar
- Comprender las posibles amenazas que podrían comprometer, tanto a un único host, como a toda la red
- Crear redes a medida, según los requisitos del cliente
- Tendrán una base sólida en redes, tanto para certificarse como CCNA, como para introducirse en otras áreas, como lo es la ciberseguridad
¿Te gustaría enterarte de cuando lanzamos descuentos y nuevos cursos?
Sobre los autores
Álvaro Chirou
Yo soy Álvaro Chirou, tengo más de 20 Años de experiencia trabajando en Tecnología, eh dado disertaciones en eventos internacionales como OWASP, tengo más de 1.800.000 estudiantes en Udemy y 100 formaciones profesionales impartidas en la misma. Puedes serguirme en mis redes:
Laprovittera Carlos
Soy Laprovittera Carlos. Con más de 20 años de experiencia en IT brindo Educación y Consultoría en Seguridad de la Información para profesionales, bancos y empresas. Puedes saber más de mi y de mis servicios en mi sitio web: laprovittera.com y seguirme en mis redes:
¿Quieres iniciarte en hacking y ciberseguridad pero no sabes por dónde empezar? Inicia leyendo nuestra guia gratuita: https://achirou.com/como-iniciarse-en-ciberseguridad-y-hacking-en-2024/ que te lleva de 0 a 100. Desde los fundamentos más básicos, pasando por cursos, recursos y certificaciones hasta cómo obtener tu primer empleo.